РЕШЕНИЕ

18 февраля 2011г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кукорцевой Т.А.

при секретаре Алексеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Боталовой ФИО7 к Толчину ФИО8 о признании прекратившим права пользования жильем,

установил:

Боталова Н.Н. обратилась в суд с иском к Толчину А.В. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г. Качканар, <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Качканар, <адрес>, которую приобрела у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не возражал сняться с регистрационного учета, написал соответствующее заявление, но из-за отсутствия его паспорта с регистрационного учета не был снят.

В судебном заседании истец Боталова Н.Н. поддержала свои требования, пояснив, что при оформлении договора купли-продажи от имени собственника Толчина А.В. действовала ФИО4 по доверенности, поскольку ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. Истец указала, что не может распорядиться своим имуществом как собственник, поскольку регистрация ответчика препятствует ей. Кроме того, истец вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, а это для нее лишние затраты.

Ответчик Толчин А.В. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы. Он направил заявление о признании заявленного к нему требования.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилье - квартира по адресу: г. Качканар, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Боталовой Н.Н., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и свидетельством государственной регистрации права (л.д.7).

Спорная квартира принадлежала ответчику Толчину А.В. на праве собственности.

В судебном заседании не установлено доказательств, которые бы являлись основанием для сохранения права ответчика на спорное жилое помещение.

Таким образом, ответчик Толчин А.В. членом семьи собственника жилого помещения по адресу: г. Качканар, <адрес> не являлся и не признавался таковым, какого-либо соглашения между собственником и ответчиком о пользовании спорной квартирой не имеется, более того, он не проживает в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Боталовой ФИО9 удовлетворить.

Толчина ФИО10 признать прекратившим право пользования жилым помещением адресу : г. Качканар <адрес>

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Толчина ФИО11 из жилого помещения по адресу: г. Качканар, <адрес>.

Взыскать с Толчина А.В. в пользу Боталовой Н.Г. расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского суда Кукорцева Т.А.