РЕШЕНИЕ 25 февраля 2011 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пановой И.В.; при секретаре Левиной С.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-128-2011 по иску Бессоновой ФИО10, Поченигиной (Пушкиной) ФИО11 и Поченигина ФИО12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследство, УСТАНОВИЛ: Бессонова Л.Д., Пушкина Ю.Р. и Поченигин Д.Р. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Свердловской области о включении имущества гаража № в гаражном массиве № города Качканара в наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, они (истцы) являются наследниками первой очереди по закону. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получили отказ из-за отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный гараж, которым они пользовались совместно с умершим как супруга и дети. На спорный объект получен технический паспорт, проведена техническая инвентаризация объекта. Право собственности на недвижимость при жизни, умерший не зарегистрировал, поэтому они не могут принять наследство. В судебном заседании представитель истца Бессонова Л.Д., Поченигин Д.Р. и Пушкина Ю.Р. исковые требования поддерживают в полном объеме. Представители Межрайонной инспекции ФНС РФ № 20 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Истцы Бессонова Л.Д., Пушкина Ю.Р.и Поченигин Д.Р. не возражают рассмотреть дело в отсутствие представителей МРИ ФНС РФ № 20. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Спорное имущество представляет собой гараж № в гаражном массиве № города Качканара, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2). Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Как установлено в судебном заседании и подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.6), ФИО7 – отец истца Бессоновой Л.Д. и отец Поченигина Д.Р. и Пушкиной Ю.Р. (до брака-Поченигиной) умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являются истцы, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В состав наследства истцы просят включить гараж № в гаражном массиве № города Качканара, ссылаясь на строительство гаража умершим в 1986 году. Из технического и кадастрового паспортов, постановления главы администрации № 213 от 26.06.86 года следует, что земельный участок под гараж был выделен именно ФИО2 для целей гаражного строительства. С 01.01.2000 года государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществлял Качканарский филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним на территории Свердловской области, что является общеизвестным фактом. Ранее построенные объекты не подлежали обязательной государственной регистрации, их учет осуществлялся органами БТИ. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Заинтересованность лица в судебной защите усматривается в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются. При этом, отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влечет за собой признания незаконности владения имуществом. Требования 3-х лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное имущество в судебном заседании не заявлены, иных собственников этого имущества не установлено. В настоящий момент регистрацию объекта – гаража за умершим ФИО7 осуществить невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 ГК РФ прекращается его смертью. Рассматривая требования истцов о включении имущества в наследство после смерти ФИО2, суд руководствуется общими нормами наследственного права, по которым в наследство может включаться находящееся в собственности либо наследуемом владении имущество (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из искового заявления, справки нотариуса, пояснений лица, проживающего совместно с умершим- Бессоновой Л.Д. следует признать, что умерший построил гараж для своего пользования, владел имуществом, указанным выше, как своей собственностью, само строение за весь период его существования никем не было оспорено, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации об этом объекте и земельном участке под ним, поэтому спорный гараж как объект недвижимого имущества не является выморочным имуществом, подлежит наследованию в общем порядке, его следует включить в наследство после его смерти. Земельный участок под гаражом находился только в пользовании наследодателя и поэтому включению в наследство не подлежит. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бессоновой ФИО14, Поченигина ФИО15, Пушкиной ФИО16 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследство, удовлетворить. 1. Включить гараж № в гаражном массиве № города Качканара Свердловской области, в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд. Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютерной техники. Судья Качканарского городского суда И.В.Панова