Дело № 2-248/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Качканар 05 марта 2011 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В., при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора гор. Качканар в интересах Петровой ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой ФИО7 о признании незаконным бездействия, обязании выплатить сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года и компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

В Качканарский городской суд обратился и.о. прокурора г. Качканар в интересах Петровой Е.С. с иском к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Т.В. о признании незаконным бездействия, обязании выплатить сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года и компенсации морального вреда.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Петрова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ у Петровой родился второй ребенок, а с ДД.ММ.ГГГГ Петрова находится в отпуске по уходу за ребенком до дотижения им возраста полутора лет.

За ноябрь 2010 года ответчиком не выплачено Петровой ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась за защитой своих прав в прокуратуру гор. Качканар.

Ссылаясь на ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре в Российской Федерации»; ст.ст. 3, 4, 4.2., 13, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ст.ст. 10,12, ст. 22 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»; ст.ст. 3, 11.2, 13 Федерального закона от 29.12.1996 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; п.п. 45, 49 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23.12.2009 года № 1012н; ст. 39 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 22, 237 Трудового Кодекса Российской Федерации; ст.ст. 22, 24, 45, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор просит суд признать незаконным бездействие ИП Кузнецовой Т.В., выразившиеся в непринятии мер по выплате Петровой Е.С. суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ноябрь 2010 года, обязать ответчика выплатить Петровой сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> коп. и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании пом. прокурора гор. Качканар Калетина Т.П. с учетом мнения истца Петровой Е.С. отказалась от иска и просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку ответчиком в судебное заседание предоставлены платежные поручения о перечислении истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет по февраль 2011 года включительно, в том числе за ноябрь 2010 года.

Истец Петрова Е.С. в судебном заседании поддержала прокурора и просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца, на компенсации морального вреда не настаивает. Пособие, перечисленное ДД.ММ.ГГГГ, она получила.

Ответчик ИП Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду документы, подтверждающие оплату пособия истцу по февраль 2011 года включительно.

Представитель третьего лица – государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал №3) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд письменный отзыв и заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска о признании незаконным бездействия, обязании выплатить сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены добровольно в досудебном порядке – на момент рассмотрения дела в суде, что подтверждено копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось истцом Петровой Е.С. Предъявление требований по компенсации морального вреда является правом истца. Истец Петрова Е.С. в судебном заседании просила суд принять отказ от иска в полном объеме.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что отказ от иска должен быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Прокурора гор. Качканар, действующего в интересах Петровой ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой ФИО9 о признании незаконным бездействия, обязании выплатить сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года и компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Качканарский суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова