Дело № 2-153/2011

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 года

Качкнарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Перевозовой ФИО10,

У с т а н о в и л :

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление ООО «Феникс» к Перевозову С.А., Пашкевич А.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Перевозовым С.А. был выдан простой вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По этому векселю Перевозов С.А. обязуется уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. и начисленные проценты из расчета 27 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на 07.12.2010 г. составило <данные изъяты> коп. Решением единственного участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» № 106 от 06.04.2009 г. изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341 к форме и содержанию простых векселей. Как следует из текста указанного простого векселя, Пашкевич А.В. проставил аваль за векселедателя Перевозова С.А. Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с Перевозова С.А., Пашкевич А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В последующем представитель истца Сафьянников В.А., действующий на основании письменной доверенности, отказался от иска к Пашкевич А.В., судом отказ от иска принят, вынесено отдельное определение.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Перевозов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик Перевозов С.А. судом с согласия истца заменен на правопреемника – Перевозову А.Я. – мать умершего Перевозова С.А., которая приняла наследство после сына.

В судебном заседании представитель истца Сафьянников В.А. просит суд принять отказ от иска в части взыскания с Перевозовой А.Я. суммы долга по векселю в размере <данные изъяты> коп. и процентов в размере <данные изъяты> коп. и просит производство по делу прекратить. Отказ от иска связан с суммой наследства, принятой наследником Перевозовой А.Я. после смерти сына, поскольку наследник отвечает по долгам только в части принятого в наследство имущества. В данной части отказ от иска судом принят, вынесено отдельное определение. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивал и просил суд взыскать с ответчика Перевозовой А.Я. <данные изъяты> коп. сумму долга по векселю в пределах принятого наследником имущества. Суду пояснил, что сведения о предъявлении векселя отсутствуют, как отсутствуют сведения об его оплате.

Ответчик Перевозова А.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что приняла наследство после сына, получив денежные средства по вкладам в размере <данные изъяты> коп.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Перевозовым С.А. был выдан простой вексель № №-Б на сумму <данные изъяты> коп. под 27% годовых, авалистом по которому является Пашкевич А.В. Индоссантом по данному векселю является истец. Оригинал векселя представителем истца представлен в судебное заседание и приобщен к материалам дела.

Спорный вексель соответствует требованиям ст.ст. 1, 75 Положения «О простом и переводном векселе».

В судебном заседании не оспаривалось, что ООО Страховым брокером «Белая башня», ООО «Феникс» требование об оплате долга по векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами Перевозову С.А. не направлялось, к оплате вексель не предъявлялся.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока получения взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе, в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановлением Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341.

Простой вексель представляет собой простой и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п.2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе).

В соответствии с п.п. 34,35 Положения «О переводном и простом векселе» переводный вексель срок по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

В соответствии с п.40 данного Положения векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.

Согласно п. 53 данного Положения по истечении сроков, установленных:

Для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявлении; векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

В соответствии с п.70 данного Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся срока платежа (статьи 33-37); платежа (статьи 38-42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 52-54); давности (статьи 70-71).

Пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъясняет, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленного по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение годя со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Согласно простому векселю № № он подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем векселедержатель обязан его предъявить к платежу к течение одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок вексель к платежу предъявлен не был.

Однако, векселедержатель не утратил материальное право требовать платеж по векселю к векселедателю, поскольку трехлетний срок со дня платежа (ДД.ММ.ГГГГ), установленный ст. 70 Положения, на момент предъявления исковых требований истцом к Перевозовой А.Я. не истек.

Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Ответчик не вправе отказаться от исполнения обязательства удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, что регламентировано п.2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя, что подтверждено решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая башня» № 106 от 06.04.2009года об изменении полного и фирменного наименования ООО Страховой брокер «Белая башня» на ООО «Феникс», а также наличие оригинала спорного векселя у истца.

Также установлено, что Перевозов С.А. часть векселя погасил, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно информации нотариуса после Перевозова С.А. заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство является мать Перевозова А.Я., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в сумме <данные изъяты> коп. Наличие иного наследственного имущества судом не установлено.

Доказательств оплаты векселя в полном объеме ответчиком суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования истца к Перевозовой А.Я. в пределах <данные изъяты> коп. основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Перевозовой ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <данные изъяты> коп. – задолженность по векселю, <данные изъяты> руб. – возврат государственной пошлины, всего <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова