ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2011 года Качкнарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А. при секретаре Алексеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Феникс» к Ахтамовой ФИО7 о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : ООО «Феникс» обратилось к Ахтамовой О.Г. и Спиридоновой Г.И. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ахтамовой О.Г. выдан простой вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По этому векселю Ахтамова О.Г. обязуется уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и начисленные проценты из расчета 25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на 13.12.2010г. составило <данные изъяты> руб. Решением единственного участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» № 106 от 06.04.2009 г. изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341 к форме и содержанию простых векселей. Как следует из текста указанного простого векселя, Спиридонова Г.И. проставила аваль за векселедателя Ахтамову О.Г. Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Сафьянников В.А., действующий по доверенности, отказался от иска к Спиридоновой Г.И., что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов 3-х лиц, поэтому принимается судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определением суда производство по делу в части требования к Спиридоновой Г.И. прекращено, о чем указано в протоколе судебного заседания. Ответчик Ахтамова О.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении судебной повестки. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против заочного порядка принятия решения. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные документы, приходит к следующим выводам. В судебном заседании подтверждено, что Ахтамовой О.Г. был выдан простой вексель № на сумму <данные изъяты> руб. под 25% годовых, авалистом по которому является Спиридонова Г.И. Индоссантом по данному векселю является истец. Оригинал векселя представителем истца приобщен к материалам дела. Спорный вексель соответствует требованиям ст.ст. 1, 75 Положения «О простом и переводном векселе». В судебном заседании не оспаривалось, что ООО Страховым брокером «Белая башня», ООО «Феникс» требование об оплате долга по векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами Ахтамовой О.Г. не направлялось, к оплате вексель не предъявлялся. В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока получения взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе, в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока. В соответствии с п.п. 34,35 Положения «О переводном и простом векселе» переводный вексель срок по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. В соответствии с п.40 данного Положения векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Согласно п. 53 данного Положения по истечении сроков, установленных: Для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявлении; векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. В соответствии с п.70 данного Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся срока платежа (статьи 33-37); платежа (статьи 38-42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 52-54); давности (статьи 70-71). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Согласно простому векселю № он подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем векселедержатель обязан его предъявить к платежу к течение одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок вексель к платежу предъявлен не был. Однако, векселедержатель не утратил материальное право требовать платеж по векселю к векселедателю, поскольку трехлетний срок со дня платежа (ДД.ММ.ГГГГ), установленный ст. 70 Положения, на момент предъявления исковых требований истцом к Ахтамовой О.Г. не истек. Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Ответчик не вправе отказаться от исполнения обязательства удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, что регламентировано п.2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя, что подтверждено решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая башня» № 106 от 06.04.2009года об изменении полного и фирменного наименования ООО Страховой брокер «Белая башня» на ООО «Феникс», а также наличие оригинала спорного векселя у истца. Доказательств оплаты векселя в полном объеме ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца к Ахтамовой О.Г. основано на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с Ахтамовой ФИО8 в пользу ООО «Феникс» <данные изъяты> руб. – задолженность по векселю, <данные изъяты> руб. - расходы по госпошлине, всего <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и доказательств их уважительности, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого судом решения и их доказательств. Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева