Дело №2-304/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа иска,

прекращении производства по делу

31 марта 2011 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Полоник Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова ФИО5 к Старовойтовой ФИО6 о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием,

У с т а н о в и л :

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Баранова ФИО7 к Старовойтовой ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Старовойтова И.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 гор. Качканар с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности по ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации. 17 июня 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №3 гор. Качканар истец Баранов Е.В. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлением Качканарского городского суда от 08 ноября 2010 года приговор мирового судьи судебного участка №3 гор. Качканар оставлен без изменения, апелляционная жалоба Старовойтовой И.В. – без удовлетворения. Уголовным преследование истцу причинены нравственные и физические страдания, которые истец оценил в <данные изъяты> рублей и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Баранов Е.В. отказался от иска и просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку простил ответчика, полагает, что обладает правом отказа от иска.

Ответчик Старовойтова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, причину неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направляла.

Суд, учитывая мнение истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен истцом добровольно без принуждения с чьей-либо стороны. Истец обладает правом отказа от иска.

Согласно п.3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство истца Баранова Е.В. удовлетворить, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Баранова ФИО9 к Старовойтовой ФИО10 о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова