Дело № 2-306/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Качканар 26 апреля 2011 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В., при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2011 по исковому заявлению Прокурора гор. Качканар в интересах неопределенного круга лиц к Бенгарду ФИО7 о признании прекратившим свое действие водительское удостоверение,

У с т а н о в и л :

Прокурор г. Качканара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бенгарду Д.А. о признании прекратившим действие водительского удостоверения серии №, выданное 31.07.2009 года в РЭО ОГИБДД ОВД по г. Кушва на имя Бенгарда ФИО7.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения территориальными органами исполнительной власти, медицинскими учреждениями и гражданами Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик Бенгард Д.А. с апреля 2010 года состоит на учете у врача нарколога в психонаркологическом отделении МБУЗ «Качканарской ЦГБ» с диагнозом наркомания опийная. Согласно медицинских документов Бенгард доставлен сотрудниками ОВД г. Качканар в наркологическое отделение Качканарской ЦГБ, где проходил освидетельствование на состояние наркотического опьянения, согласно которого ответчик употребляет наркотическое вещество опийной группы. В соответствии со ст.ст. 23, 25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. 45 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением правительства от 28 апреля 1993 года № 377, приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555, ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами, ранее выданное водительское удостоверение надлежит признать прекратившим свое действие. Предоставление Бенгарду Д.А. права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, а также неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Прокурор просит суд признать прекративщим действие водительское удостоверение серии №, выданное 31.07.2009г. в РЭО ОГИБДД ОВД г. Кушва на имя Бенгарда ФИО7.

В судебном заседании пом. прокурора гор. Качканар Садыков Е.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела в судебном заседании ответчик Бенгард Д.А. снят с учета у нарколога, представил суду медицинскую справку от 19 апреля 2011 года, согласно которой по заключению врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами категории А, В, С, Д, Е у ответчика Бенгарда Д.А. отсутствуют.

Ответчик Бенгард Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Представитель ответчика Бенгард А.В., действующий на основании письменной доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Представитель третьего лица ОВД по Качканарскому городскому округу Гридасов А.В., действующий на основании письменной доверенности, также в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурора.

Представитель третьего лица – ОВД по Кушвинскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли. Ранее суду представлены документы, имеющиеся у третьего лица и явившиеся основанием для выдачи водительского удостоверения ответчику.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска о признании прекратившим свое действие водительское удостоверение на имя Бенгарда Д.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку на момент рассмотрения дела в судебном заседании ответчик снят с учета у нарколога, согласно проведенного тестирования – результат тестирования на наркотическое опьянение – отрицательный, по заключению врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию от 19 апреля 2011 года ответчик годен к управлению транспортными средствами, о чем суду представлены соответствующие справки, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что отказ от иска должен быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Прокурора г. Качканара, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Бенгарду ФИО7 о признании прекратившим свое действие водительское удостоверение серии №, выданное 31.07.2009г. в РЭО ОГИБДД г. Кушва на имя Бенгарда ФИО7 и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Качканарский суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова