ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Алексеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Свечникову ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходов по госпошлине <данные изъяты> коп.

В обоснование своего требования истец указал, что 16.02.2010г. между Банком и ответчиком Свечниковым В.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок 18 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 15 числа. Но в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности по договору на 24.03.2011г. составила <данные изъяты> коп. В своем заявлении истец ссылается на ст.ст. 307, 310, 807, 811 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Свечников В.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, которая возвращена в адрес суда с записью об истечении срока хранения. Извещение ответчика в данном случае является надлежащим. В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против этого не возражает, о чем указал в своем заявлении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и Свечниковым В.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк 19.02.2010г. перечислил заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под 29,96 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и проценты за пользование им в установленные договором сроки и размере (л.д. 22).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного договора на л.д. 25-27, который содержит период взыскания по настоящему иску, расчет пени, процентов. Расчет произведен на 24.03.2011г. Уплаченные суммы заемщиком учтены и отражены в этом расчете. Истцом при расчетах применена процентная ставка 30,4100, установленная «Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 5», которые подписаны ответчиком. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (вредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд основывается на документах, представленных ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Свечникову ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Свечникова ИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> коп. - задолженность по кредитному договору от 18.02.2010г. № 2010 6549884, а также расходы по госпошлине <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, которые бы могли повлиять на изменение принятого судом решения.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева.