Дело № 2-979/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Качканар 14 декабря 2011 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В., при секретаре Ласточкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области к Смирнову ИО о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2010 год и пени по указанным налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области обратилась в суд к Смирнову Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2010 год и пени по указанному налогу. Свои требования истец мотивировал тем, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, признаваемый объектом налогообложения: Самоходное транспортное средство рег. номер №, КАМАЗ-5320, гос.номер №, КАМАЗ-5511, гос.номер №, Нисан х трэйл, гос.номер №, КАМАЗ-55111, гос.номер №, КАМАЗ-53200, гос.номер №, КАМАЗ-55111, гос.номер №, МАЗ-54329-020, гос.номер №, МАЗ-5337, гос.номер №, КАМАЗ 5511, гос.номер №, Трактор дт-75б, рег. номер №, Эо-4321, рег. номер №. Ответчиком не оплачен транспортный налог за данные транспортные средства за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. (начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб.). Начислены пени, которые составят <данные изъяты> коп. В адрес ответчика направлялось требование, которое не исполнено в установленный срок. В судебное заседание представитель истца – МРИ ФНС №20 по Свердловской области, не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Смирнов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял. Суд, учитывая мнение истца и его согласие, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом и подлежит обязательной уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В судебном заседании установлено, что за ответчиком Смирновым Н.Н. в 2010 году были зарегистрированы транспортные средства: Самоходное транспортное средство рег. номер №, КАМАЗ-5320, гос.номер №, КАМАЗ-5511, гос.номер №, Нисан х трэйл, гос.номер №, КАМАЗ-55111, гос.номер №, КАМАЗ-53200, гос.номер №, КАМАЗ-55111, гос.номер №, МАЗ-54329-020, гос.номер №, МАЗ-5337, гос.номер №, КАМАЗ 5511, гос.номер №, Трактор дт-75б, рег. номер №, Эо-4321, рег. номер №. Указанные транспортные средства в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации являются объектами налогообложения, а ответчик – налогоплательщиком. Сроки и размер налога, подлежащего уплате, установлен Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области № 43-ОЗ от 29 ноября 2002 года, установлен срок уплаты налога до 01 апреля 2011 года, размер налога: - для самоходных транспортных средств – 17,8 руб. за 1 л.с., - для легковых автомобилей с мощностью до 100 л.с. включительно – - для грузовых автомобилей с мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с. -ставка 65 руб. за 1 л.с., - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 41,1 руб. за 1 л.с., - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 50 руб. за 1 л.с., Следовательно, налог, подлежащий уплате ответчиком, составит в общей сумме <данные изъяты> коп. Расчет истцом произведен верно, соответствует утвержденным ставкам и характеристикам транспортных средств, принадлежащих ответчику. В связи с неуплатой налога, ответчику начислены пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога в период с 02.04.2011г. по 28.10.2011г., которые составят <данные изъяты> коп. (л.д.19). Поскольку указанный налог ответчиком в необходимой сумме не уплачен в установленный срок, истец в порядке исполнения ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика выставил требование № 10421 от 15.04.2011г. (л.д.20,21). Доказательств исполнения требования ответчиком в установленный в требовании срок суду не представлено. Срок исполнения требования – 08.06.2011г. Истцом соблюдены требования ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с указанными требованиями. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области к Смирнову ИО о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2010 год - удовлетворить. Взыскать с Смирнова ИО в областной бюджет: - <данные изъяты> коп. – транспортный налог за 2010 год, - <данные изъяты> коп. – пени за просрочку уплаты транспортного налога, ВСЕГО: <данные изъяты> коп. Взыскать с Смирнова ИО в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Ответчик, неявившийся в судебное заседание по уважительной причине и не имевший возможности сообщить суду об этом, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и доказательств этого, а также обстоятельства, которые могли бы повлиять на изменение решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Качканарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2011 года в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Судья Качканарского городского суда Козлова А.В.