Легошин Р.В. к Межрайонной ИФНС № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследство и признании права собственности на указанное имущество.



Дело № 2-983/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Козловой А.В.;

при секретаре Полоник Е.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-983-2011 по исковому заявлению Легошина ИО к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследство и признании права собственности на указанное имущество,

У с т а н о в и л:

Легошин Р.В. обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 20 по Свердловской области о включении имущества – гаража №, расположенного в гаражном массиве № в г. Качканаре Свердловской области – в состав наследства, оставшегося после смерти отца истца ФИО1, и признании права собственности на данный гараж.

В обоснование иска указано, что истец является единственным наследником имущества его отца, на указанное выше имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, возникла необходимость во включении его в состав наследства.

Истец просит суд включить гараж № в гаражном массиве № в городе Качканар в состав наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на указанный гараж.

В судебное заседание истец Легошин Р.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика МРИ ФНС №20 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Качканар Свердловской области (л.д. 9).

Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство, что подтверждено справкой нотариуса г. Качканар № от 08.12.2011г. (л.д.17). Срок для принятия наследства истек. Согласно справки с места жительства наследодатель ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован один по адресу: г. Качканар, <адрес>.

Спорное имущество, подлежащее включению в наследство после смерти ФИО1 представляет собой гараж № в гаражном массиве № в городе Качканар Свердловской области.

Согласно Выписки из решения Качканарского горисполкома № 141 от 10.05.1984 г. (л.д.7). ФИО1 был выделен земельный участок в районе ЛЭП за номером № для строительства индивидуального гаража.

Согласно кадастрового паспорта на гараж № в гаражном массиве № в гор. Качканар, указанный гараж построен в 1990 году (л.д.10).

Постановлением Главы Администрации Качканарского городского округа № 880 от 13.07.2011г. земельному участку, предоставленному ФИО1 под строительство гаража, присвоен адрес: г. Качканар, гаражный массив №, участок № (л.д.11).

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок последнему присвоен кадастровый номер №, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – индивидуальный гараж, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.6).

В судебном заседании не оспаривалось, что гараж наследодателем построен на выделенном для этих целей земельном участке. Иных лиц, претендующих на него, судом не установлено.

Согласно справки из БТИ гараж № в гаражном массиве № (в районе ЛЭП-2) в городе Качканар Свердловской области согласно записи в реестре № в филиале «Качканарское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» учтен за ФИО1.

Согласно ответов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20 декабря 2011 года в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на гараж № в гаражном массиве № и земельном участке отсутствуют.

Выше установленные по делу обстоятельства подтверждают принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю – ФИО1.

С 22.11.1999 года государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на территории города Качканар осуществлял Качканарский филиал учреждения юстиции государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, затем Качканарский отдел ГУ Федеральной Регистрационной службы по Свердловской области, что является общеизвестным фактом. Ранее построенные объекты недвижимости регистрировались только в органах БТИ, что было сделано умершим ФИО1.

В настоящий момент провести регистрацию объекта за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.

Требования 3-х лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное имущество в судебном заседании не заявлены, иных собственников этого имущества не установлено. Отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влечет за собой признания незаконности владения имуществом.

Рассматривая требования истца о включении имущества в наследство после смерти ФИО1, суд руководствуется нормами наследственного права, по которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Умерший ФИО1 построил недвижимое имущество на выделенном для этих целей земельном участке, поэтому необходимо недвижимое имущество - гараж № в гаражном массиве № в городе Качканар Свердловской области включить в наследство после его смерти.

Кроме того, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на данный гараж, поскольку истец является единственным наследником к имуществу ФИО1.

Суд полагает, что данное требование также подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Срок для принятия наследства после ФИО1 истек. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Легошина ИО к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Свердловской области о включении в наследство недвижимого имущества и признании права собственности - удовлетворить.

Гараж № в гаражном массиве № в городе Качканар Свердловской области включить в наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности Легошина ИО на гараж №, расположенный в гаражном массиве № в городе Качканар Свердловской области.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 28 декабря 2011 года при помощи компьютерной техники.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова