ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Качканар                                                                                  06 апреля 2012 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.

при секретаре Ласточкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО«Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Мироновой Татьяне Александровне, Миронову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 99 721 руб. 92 коп. и расходов по госпошлине 3 191 руб. 66 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма, но обязанности по оплате жилья не выполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 89 763 руб. 37 коп., пеня - 9 958 руб. 55 коп. Эту сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца Куимова А.А. по доверенности в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать с ответчиков задолженность 77 907 руб. 50 коп., пени 12 506 руб. 96 коп., расходы по госпошлине 2 912 руб. 43 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались судебной повесткой, которая возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает извещение ответчиков надлежащим и рассматривает данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца против этого не возражал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.

Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 (в ред. от 21.07.2008), в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики фактически проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>(л.д.3). Квартира была предоставлена ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ Справкой ООО УЖК «Наш дом» подтверждается, что долг по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составлял 99 721 руб. 92 коп. (л.д.4). С учетом уточненных представителем истца требований задолженность уменьшена до 77 907 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст. 154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом предоставлен расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг до настоящего времени ответчиками не исполнено, требование истца о взыскании долга является обоснованным. Ответчиками не предоставлено суду доказательств, которые бы подтверждали произведенную ответчиками оплату жилья и коммунальных услуг, расчет истца ими также не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Мироновой Татьяне Александровне и Миронову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

           Взыскать с Мироновой Татьяны Александровны и Миронова Максима Александровича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 77 907 руб. 50 коп. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, 12 506 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине 2 912 руб. 43 коп., всего 93 326 руб. 89 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения с указанием причин отсутствия в судебном заседании и их доказательств, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого судом решения.

Судья Качканарского городского суда                                                           Т.А.Кукорцева