РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Качканар                                                                                   06 апреля 2012г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.

при секретаре Ласточкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО«Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Степаненко Наталье Павловне и Степаненко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 113 533 руб. 80 коп. и расходов по госпошлине 3 470 руб. 68 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма, но обязанности по оплате жилья не выполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 101 780 руб. 54 коп.., пеня - 11 753 руб. 26 ко<адрес> сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела извещался.

Ответчик Степаненко Н.П. в судебном заседании исковые требования признала, о чем дала подписку.

Ответчик Степаненко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался судебной повесткой, о чем имеется подпись его матери Степаненко Н.П., проживающей с ним совместно. С ее слов Степаненко А.Ю. находится в местах лишения свободы с декабря 2011г.

Суд, с учетом мнения Степаненко Н.П. считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Степаненко А.Ю., поскольку при рассмотрении данного дела его права не нарушаются, задолженность по жилью и коммунальным услугам определена до его выбытия с места жительства. Более того, долг ответчиком Степаненко Н.П. не оспаривается.

Суд, выслушав ответчика Степаненко Н.П., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.

Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 (в ред. от 21.07.2008), в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики фактически проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес> (л.д.4). Задолженность по оплате за жилье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 533 руб. 80 коп. и подтверждается расчетом на л.д.6-7.

Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст. 154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг до настоящего времени ответчиками не исполнено, требование истца о взыскании долга является обоснованным. Ответчиками не предоставлено суду доказательств, которые бы подтверждали произведенную ответчиками оплату жилья и коммунальных услуг, расчет истца ими также не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Степаненко Наталье Павловне и Степаненко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

           Взыскать со Степаненко Натальи Павловны и Степаненко Александра Юрьевича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 113533 руб. 80 коп., в том числе 101 780 руб. 54 коп. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, 11 753 руб. 26 коп. - пени, а также расходы по госпошлине 3 470 руб. 68 коп., всего 117 004 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                                           Т.А.Кукорцева