О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 апреля 2012г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кукорцевой Т.А.

при секретаре Тишковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

            Чирковой Екатерины Евгеньевны к Чиркову Дмитрию Васильевичу об определении долей в праве общей собственности на жилье,

у с т а н о в и л :

     В производстве Качканарского городского суда находится гражданское дело по иску Чирковой Е.Е. к Чиркову Д.В. об определении равнодолевой собственности бывших супругов в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании каждого собственниками 1\2 доли в праве общей собственности на указное жилье.

     В обоснование иска указано, что стороны проживали в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически брак распался в ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГг. супруги Чирковы приобрели 2-х комнатную квартиру по договору купли-продажи за 770 000 руб., из которых 690 000 руб. взяты в ипотеку в Сбербанке России. Квартира с согласия Чирковой Е.Е. оформлена на имя Чиркова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ Чиркова Е.Е. снялась с регистрационного учета из указанной квартиры, но дочь остается прописанной в спорной квартире. Супруги произвели раздел имущества, но неразрешенным остался вопрос по квартире. Ответчик пользуется квартирой более 3-х лет, оплачивает кредит, но истец также желает пользоваться квартирой и не возражает оплачивать кредит.

     В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого оформлены отдельным заявлением, ими подписаны.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное Чирковой Екатериной Евгеньевной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чирковым Дмитрием Васильевичем, по условиям которого:

1. Стороны исходят из того, что так как квартира по адресу: <адрес> 5 микрорайон, <адрес> приобретена в браке, то в соответствии со ст.ст.33, 34 Семейного кодекса РФ она приобретена в совместную собственность истца и ответчика, несмотря на то, что зарегистрирована на имя Чиркова Дмитрия Васильевича, при разделе жилья доли истца и ответчика должны быть определены в равной доле, права пользования сторон также равные. Однако стороны принимают во внимание, что в связи с прекращением семейных отношений пользоваться в равной мере жильем нет возможности, а также учитывают существенное обстоятельство - указанная квартира приобретена по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сбербанком России и Чирковым Дмитрием Васильевичем, при этом часть суммы была выплачена в браке из общих средств супругов, после прекращения брачных отношений, кредит гасит только Чирков Дмитрий Васильевич.

2. Исходя из интересов общего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о регистрации рождения выдано ДД.ММ.ГГГГ за № в записи акта о рождении), стороны решили, что истец Чиркова Екатерина Евгеньевна отказывается от права собственности на жилье в указанной квартире, при условии перехода права собственности в размере 1/3 доли в праве общей собственности на жилье ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. Чирков Д.В. принимает на себя обязательство в полном объеме погасить кредит перед Сбербанком России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не предъявляя к бывшей супруге Чирковой Е.Е. и дочери ФИО1 требований о гашении кредита или возмещении убытков от гашения кредита, при этом обязуется в течение месяца после гашения кредита в полном объеме зарегистрировать переход права собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилье на имя дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей в её собственность на безвозмездной основе. Во все время гашения в полном объеме кредита Чирковым Д.В. и соответственно до регистрации перехода права собственности на 1/3 долю в пользу ФИО1 она сохраняет место регистрации и права пользования жильем по адресу: <адрес> независимо от места фактического проживания, а Чиркова Екатерина Евгеньевна (при исполнении обязательств Чирковым Д.В.) не претендует на право пользования указанным жильем и регистрацию места жительства.      

4. Чиркова Е.Е. не претендует на 1/2 долю в жилье и выплату ей денежной компенсации при условии исполнения обязательств Чирковым Д.В. по передаче 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р.

5. Стороны на момент подписания настоящего мирового соглашения иных имущественных претензий друг к другу не имеют.

6. Стороны несут самостоятельно судебные издержки, не предъявляя их друг к другу.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по иску Чирковой Екатерины Евгеньевны к Чиркову Дмитрию Васильевичу об определении долей в праве общей собственности на жилье прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Качканарского городского суда                                      Т.А.Кукорцева