Дело №

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Алексеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завальницкого Сергея Степановича к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в городе Качканаре Свердловской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

У с т а н о в и л :

В Качканарский городской суд обратился Завальницкий С.С. с исковым заявлением к УПФР в городе <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано по причине отсутствия необходимого как льготного стажа, так и страхового. Указано в решении УПФР о том, что данное право на назначение пенсии возникнет у истца в 57 лет 08 мес. при наличии страхового стажа в 25 лет. С вынесенным решением УПФР Завальницкий С.С. не согласился, обратившись с указанным заявлением в суд. Указывает, что в период с 2003 по 2009 год ухаживал за своей престарелой матерью, 1922 г.р., инвалидом отечественной войны, указанный стаж подлежит включению, а пенсия назначению.

В судебном заседании Завальницкий С.С. свое заявление поддержал и суду пояснил, что работал в районах Крайнего Севера до ДД.ММ.ГГГГ, уволился с предприятия и стал ухаживать за своей престарелой матерью Завальницкой С.С., 1922 год рождения, которая на тот момент достигла возраста 80 лет и нуждалась в постороннем уходе. Ухаживал за ней до самой ее смерти в 2009 году. Сначала мать проживала отдельно по адресу: <адрес>, 5 микрорайон <адрес>, а он был прописан у дочери по <адрес>1. Затем по просьбе матери произвели обмен, и с 2006 года вместе проживали по адресу: 5 микрорайон <адрес>. Его мать говорила ему сходить в пенсионный фонд и написать заявление о том, что он ухаживает за ней, чтобы производили доплату к пенсии, но он этого не сделал. Мать умерла в 2009 году, в течение года он не мог успокоиться, а затем встал на учет в качестве безработного в центр занятости, где состоит до настоящего времени. Полагает, что не работал в льготных условиях по уважительной причине, весь период ухода за престарелой матерью подлежит включению в его льготный стаж, а пенсия - назначению, о чем и просил суд.

Представитель ответчика УПФР в городе Качканаре Демченко Ю.А. - действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании исковые требования Завальницкого С.С. не признала и суду пояснила, что истцу было разъяснено его право обратиться в УПФР с заявлением о включении спорного периода в страховой стаж, поскольку таковые данные в пенсионном фонде отсутствовали, истец с соответствующим заявлением не обратился до настоящего времени. А оснований для включения спорного периода в льготный стаж отсутствуют, поскольку в данный период истцом не осуществлялась какая-либо трудовая деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ней местностях. Полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать, разъяснить право на включение спорного стажа в страховой, как нестраховой период, для чего необходимо обратиться в пенсионный фонд с соответствующим заявлением и предоставлением необходимых документов.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что с Завальницким С.С. проживает без регистрации брака совместно с июля 1997 года, имеют совместного ребенка. Знает, что у Завальницкого С.С. была мать ФИО2, за которой ее сожитель длительный период времени ухаживал, поскольку у нее было высокое давление, плохо ходила, на улицу не выходила. Постоянно ее сожитель находился у матери, она также помогала, но потом уходила, с ней оставался сожитель Завальницкий С.С.. ДД.ММ.ГГГГ свекровь послала ее сожителя в магазин, а когда он пришел из магазина, она была уже мертва, лежала на полу. После смерти матери Завальницкий С.С. искал работу, но не может найти до настоящего времени, состоит на учете в центре занятости.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Завальницкий С.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР к городе Качканаре с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Решением УПФР в городе Качканаре от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу Завальницкому С.С. отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа при необходимом «северном» стаже в 15 лет., фактически включено 07 лет 06 мес. 27 дней, и отсутствия страхового стажа в 25 лет, включено 20 лет 06 мес. 10 дней. (л.д.4-6).

Истцу Завальницкому С.С. указанным решением УПФР в городе Качканаре разъяснено его право на назначение досрочной трудовой пенсии по указанным основаниям при достижении возраста 57 лет 08 мес. при наличии страхового стажа не менее 25 лет.

Истец не согласен с принятым в отношении него решением УПФР в городе Качканаре, полагает, что пенсия подлежит назначению, поскольку в период с 2003 года по 2009 год он ухаживал на своей престарелой матерью, достигшей возраста 80 лет, по этой причине не мог работать.

Исключенные периоды как из «северного» стажа, так и из страхового стажа решение УПФР не содержит. Вместе с тем, установлено, что истец Завальницкий С.С. о периоде осуществления им ухода за своей престарелой матерью в период с 2003 года по 2009 год в органы пенсионного фонда не сообщал.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001года с последующими изменениями и дополнениями трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, следующим гражданам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Решением УПФР в городе Качканаре от ДД.ММ.ГГГГ истцу Завальницкому С.С. включено в «северный» стаж при определении права на досрочное назначение пенсии 07 лет 06 месяцев 27 дней, при требуемом в 15 лет. В страховой стаж истцу включено 20 лет 06 мес. 10 дней, при требуемом в 25 лет.

Исключенные ответчиком периоды как «северного» стажа, так и страхового решение УПФР не содержит. По включению указанных периодов в соответствующий стаж по решению УПФР Завальницкий С.С. не возражал.

Вместе с тем, истцом предоставлены суду доказательства, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ухаживал за своей престарелой матерью ФИО2, 1922 г.р., достигшей возраста 80 лет, первоначально осуществляя уход за ней по адресу:                    <адрес>: 5 микрорайон <адрес> при раздельном проживании с ней, а с 2006 года при совместном проживании по адресу: 5 микрорайон <адрес>.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 указанного закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом № группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

При этом согласно п.2 данной статьи указанный период засчитывается в страховой стаж в том случае, если ему предшествовала и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 данного федерального закона.

Указанное условие истцом Завальницким С.С. соблюдено, а именно периоду его ухода за матерью, достигшей возраста 80 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предшествовала работа в Сургутской комплексной экспедиции, что подтверждено копией трудовой книжки истца, в которой отражена дата увольнения истца - ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты последовал период ухода за престарелой матерью, достигшей возраста 80 лет до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истец не работал, состоял периодически в службе занятости на учете.

Несмотря на то, что с заявлением о включении данного периода в страховой стаж истец Завальницкий С.С. в УПФР в городе Качканар не обращался, суд полагает возможным включить данный период в страховой стаж истца, поскольку основания для его включения в страховой стаж имеются и подтверждены в судебном заседании. При включении указанного периода в страховой стаж истца у последнего общая продолжительность страхового стажа достигнет более необходимых 25 лет.

Вместе с тем, оснований для включения указанного периода по уходу за престарелой матерью, достигшей возраста 80 лет в специальный стаж истца отсутствуют, следовательно, и права на досрочное назначение пенсии у истца также не возникнет в связи с отсутствием необходимого «северного» стажа в 15 лет.

С учетом решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, положений п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подтвержденного страхового стажа в 25 лет, у истца Завальницкого С.С. право на досрочное назначение пенсии по указанной статье возникнет в 57 лет 08 месяцев, то есть с уменьшением возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера. В районах Крайнего Севера истец отработал 07 лет 06 месяцев 27 дней.

На основании изложенного требования истца Завальницкого С.С. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Завальницкого Сергея Степановича удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж Завальницкого Сергея Степановича период осуществления им ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу Завальницкому Сергею Степановичу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                      А.В.Козлова