Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Тишковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Калинина Бориса Федоровича к Калининой Людмиле Ивановне и Калинину Егору Борисовичу об определении доли в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Калинин Б.Ф. обратился в суд с иском к названным ответчикам об определении за ним 1\4 доли в праве общей собственности на <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец состоял в браке с Калининой Л.И., об брака у них есть сын Егор. Их семья проживала в квартире по адресу: <адрес>, которую получил отец Калининой Л.И. - ФИО6 В 1992г. квартира была приватизирована в общую совместную собственность. После прекращения семейных отношений в 1993г. истец в квартире не проживает, в дальнейшем проживать в ней не намерен, хотел бы продать свою долю или обменять, но прежде необходимо определить доли в праве совместной собственности.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования, не возражал против выплаты ему стоимости его доли в размере 50 000 руб. и судебных расходов 5 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Самохина Л.А. просили определить долю истца в размере 1\4, а также выплатить 50 000 руб. в счет компенсации стоимости доли истца, а также судебных расходов 5000 руб.

Ответчик Калинина Л.И. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Калинин Е.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Калинин Б.Ф. и Калинина Л.И. не возражали против рассмотрения дела без участия Калинина Е.Б.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Волеизъявление ответчиком выражено в протоколе судебного заседания, где Калинина Л.И. расписалась о том, что согласна с иском. Признание ею иска не нарушает законных интересов 3-х лиц, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Денежные средства ответчиком Калининой Л.И. в размере 55 000 руб. переданы истцу Калинину Б.Ф. в судебном заседании, истцом оформлена расписка о их получении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинина Бориса Федоровича удовлетворить.

Определить за Калининым Борисом Федоровичем 1\4 долю в праве общей собственности на <адрес>

    Взыскать с Калининой Людмилы Ивановны в пользу Калинина Бориса Федоровича 50 000 руб. - компенсацию стоимости принадлежащей Калинину Б.Ф. доли, после получения которой его право собственности на 1\4 долю в праве на <адрес> на <адрес> прекратить, признав право собственности на эту 1\4 долю в праве на <адрес> за Калининой Людмилой Ивановной.

Взыскать с Калининой Л.И. в пользу Калинина Б.Ф. 5 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, и в доход местного бюджета госпошлину 1700 руб.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                   Т.А.Кукорцева