ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

город Качканар         02 августа 2012 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,

при участии прокурора Нужной Н.В.,

представителя ответчика- Вепревой О.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №;

представителя третьего лица МБУ «Управление городского хозяйства» - Трусовой Е.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1;

при секретаре Левиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по искупрокурора города Качканара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Качканарского городского округа о понуждении к организации ликвидации несанкционированной свалки,

№">УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Качканара, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд к Администрации Качканарского городского округа о понуждении к организации ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной вдоль дороги, граничащей с лесом в коллективном саду № <адрес>, на остановке напротив поворота на улицу №.

В обоснование иска прокурор ссылается на положения п.п. 11,24 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», где к вопросам местного значения отнесена организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Аналогичные положения о полномочиях органов местного самоуправления закреплены в ч. 3 ст.8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», в ч. 3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №З «Об отходах производства и потребления», п. 12 ч.1 ст.6 Устава Качканарского городского округа, принятого решением городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч.1,2 ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории городских и других поселений подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территории городских поселений осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» порядок, условия и способы сбора, транспортировки и захоронения бытовых отходов устанавливается органами местного самоуправления. Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в качестве одного из принципов охраны окружающей среды предусмотрена ответственность органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды на соответствующих территориях и обязанность их участия в деятельности по охране окружающей природной среды.

Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, а бездействие органом местного самоуправления, обязанные принимать меры по их выявлению и их ликвидации, нарушают конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве способа защиты гражданских прав, предусматривается восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Просит обязать ответчика в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать ликвидацию несанкционированной свалки бытовых отходов,расположенной вдоль дороги, граничащей с лесом, находящихся в 6-м коллективном саду (на остановке напротив поворота на улицу №).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Нужная Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком предоставлены доказательства устранения выявленных в ходе обследования нарушений, свалка в районе коллективного сада № убрана.

Представители ответчика Вепрева О.Д и третьего лица Трусова Е.В. не возражают прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе, отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору и представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.

При рассмотрении ходатайства прокурора, суд исследовал фотофиксацию местности, где была расположена свалка на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт выполнения своих обязательств как ответчиком, так и третьим лицом, организующим выполнение данных работ по заказу Администрации Качканарского городского округа и в соответствии с заключенными муниципальными контрактами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить и прекратить производство по делу в связи с принятием судом отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ прокурора <адрес> от иска к Администрации Качканарского городского округа о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки.

2. Производство по гражданскому делу № по искупрокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Качканарского городского округа о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского

городского суда         И.В.Панова