РЕШЕНИЕ

24 июля 2012г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кукорцевой Т.А.

при секретаре Тишковой С.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

      Левиной Светланы Афанасьевны к администрации Качканарского городского округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Федеральному агенству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на 1\2 долю в квартире в порядке бесплатной приватизации,

установил:

      Истец Левина С.А. обратилась в суд с иском к названным ответчикам о признании за ней права собственности на долю в праве на <адрес> в порядке бесплатной приватизации.

      В обоснование иска указано, что 1\2 доля в праве на спорное жилье принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права. Другая 1\2 доля в праве на квартиру является выморочным имуществом. В квартире по указанному выше адресу истец проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Претензий со стороны 3-х лиц в отношении данного жилья ей не предъявлялись. Истцом право бесплатной приватизации не использовано, поэтому, ссылаясь на закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», он считает, что вправе получить 1\2 долю в праве на указанную квартиру в собственность в порядке приватизации.

      В судебном заседании истец поддержала изложенные в иске требования и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. приобрела 1\2 долю в праве на спорное жилье у прежнего собственника, другая 1\2 доля является выморочным имуществом. С момента приобретения доли, вселения в спорное жилье, она (истец) пользуется квартирой как своей собственной.

     Представитель ответчика - администрации Качканарского городского округа Вепрева О.Д. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования истца и пояснила, что нормативных актов, которые бы определяли порядок передачи спорного имущества другому лицу, нет.

     Представитель Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание направил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что по состоянию на 13.06.2012г. в Реестре государственного имущества Свердловской области спорное имущество не значится.

     Представитель ответчика - Федерального агенства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела в суд не направлял, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

     Суд считает возможным с учетом мнения явившихся участников процесса рассмотреть данное дело при данной явке.

     Выслушав объяснения истца и представителя администрации Качканарского городского округа, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Спорным имуществом является 1\2 доля в праве на <адрес>, согласно информации БТИ является собственностью Российской Федерации (л.д.35). Об этом также указано в свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 (л.д.33). Истец Левина С.А. приобрела 1\2 долю в праве на спорное жилье по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, прежнего собственника этой 1\2 доли у наследника ФИО5 (л.д.31), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право собственности (л.д.8).

     Не оспаривалось в судебном заседании, что истец со своим несовершеннолетним сыном с 2006г. проживают в <адрес>.

     В соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предметом приватизации может выступать жилое помещение.

     В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации под жилым помещением понимается в том числе квартира и часть квартиры. В данном случае предметом спора является 1\2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение, которая в настоящий момент является государственной собственностью.

    Исходя из толкования указанных норм, следует, что не представляется возможной передача доли в праве на жилое помещение в порядке приватизации уполномоченными органами.

    Вместе с тем, закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не содержит ограничений в части приватизации доли в праве на жилые помещения лицами, проживающими на условиях договора социального найма. Истец с сыном проживают в спорой квартире, следовательно, с согласия проживающих в нем граждан вправе ставить вопрос о передаче жилья в собственность. Указанным правом истец ранее не воспользовалась. Передача истцу доли в праве на спорную квартиру в порядке приватизации ничьих прав не нарушает. Ее сын ранее воспользовался правом бесплатной приватизации жилья, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.6). Иных лиц в спорной квартире не зарегистрировано (л.д.13).

    Что касается ответчиков, то их права также не нарушаются принятием решения в пользу истца. Материалами дела подтверждается, что после смерти собственника 1\2 доли в праве на квартиру ФИО4 при продаже этой доли наследниками испрашивалось согласие федерального агенства по управлению федеральным имуществом на приобретение указанной доли (л.д.38). При рассмотрении дела ответчики никаких возражений по этому поводу не направили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Левиной Светланы Афанасьевны удовлетворить.

Признать за Левиной Светланой Афанасьевной право собственности на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> <адрес> в порядке приватизации.

Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского суда                                                         Т.А.Кукорцева