ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Тишковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Альфа-Банк» к Исуповой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 70 777 руб. 18 коп., расходов по госпошлине 2 323 руб. 32 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Исуповой В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения банк перечислил заемщику денежные средства 60 000 руб. Условием Соглашения определено ежемесячное погашение кредита равными частями. Проценты за пользование кредитом определены в размере 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 3 810 руб. Из иска следует, что заемщик принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность на момент обращения Банка в суд составила 70 777 руб. 18 коп., где просроченный основной долг 57 872 руб. 52 коп., начисленные проценты 2 680 руб. 76 коп., комиссия за обслуживание счета 3 466 руб., штраф и неустойки 6 757 руб. 90 ко<адрес> предъявлении требований истец ссылается на ст.ст. 307-328 ГК РФ, 810, 819 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от их исполнения не допускается, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором, а также проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направил ходатайство, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, что подтверждается уведомлением о возврате судебной повестки в связи с истечением срока хранения. Извещение ответчика по делу следует считать надлежащим.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и Исуповой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного банковского обслуживания, сумма кредита 60 000 руб. с уплатой 14, 99 % годовых. Ежемесячная сумма погашения кредита определена в размере 3 810 руб.

Факт оформления кредита подтверждается анкетой-заявлением на предоставление персонального кредита. Приложение к договору содержит условия предоставления и погашения кредита. Банк перечислил заемщику сумму займа 60 000 руб. (л.д.         ).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного договора на л.д. 7-10.     Расчет произведен на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности составил 70 777 руб. 18 ко<адрес> произведен с учетом установленной общими условиями предоставления персонального кредита размера неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов - 14, 99% годовых.

Доказательств, которые бы подтверждали погашение кредита ответчиком полностью или в части, в деле не имеется, ответчик своего расчета долга не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании задолженности в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа -Банк» удовлетворить.

Взыскать с Исуповой Виктории Викторовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» 70 777 руб. 18 коп. - задолженность по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц № M0QDB220S11112400992 от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине 2 323 руб. 32 коп., всего 73 100 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин отсутствия в судебном заседании и доказательств уважительности их, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого решения и их доказательств.

Судья Качканарского городского суда                          Т.А.Кукорцева.