Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Тишковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Качканара в интересах неопределенного круга лиц к администрации Качканарского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Качканарского городского округа об обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной в 6-м коллективном саду вдоль дороги, граничащей с лесом, рядом с остановкой по улице №. В обоснование иска указано, что в результате прокурорской проверки исполнения природоохранного законодательства об отходах потребления на территории Качканарского городского округа установлено, что в границах Качканарского городского округа вдоль дороги, граничащей с лесом в коллективном саду № радом с остановкой по улице № находится несанкционированная свалка бытовых отходов. Организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесена к вопросам местного значения городского округа. Согласно Уставу Качканарского городского округа организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов относится к полномочиям Качканарского городского округа. Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, бездействие ответчика нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. В судебном заседании помощник прокурора Нужная Н.В. поддержала изложенные в иске требования. Представитель ответчика Вепрева О.Д., действующая по доверенности, не оспаривала изложенные истцом обстоятельства, просила привлечь к участию в деле представителя коллективного сада №, поскольку свалка находится на территории этого сада, садоводы сносят платежи, в том числе за услуги по вывозу мусора. С учетом мнения истца суд считает ходатайство представителя ответчика не подлежащим удовлетворению, поскольку требования истца заявлены к ответчику, в компетенции которого находится решение рассматриваемого вопроса. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что на территории Качканарского городского округа вдоль дороги, граничащей с лесом, находящейся в 6-м коллективном саду, рядом с остановкой по улице № имеется несанкционированная свалка. Данный факт ответчиком не оспаривается. В соответствии с п.п. 11, 24 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и закон <адрес> «Об отходах производства и потребления» содержат аналогичное положение. Так, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории городских и других поселений подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территории городских и других поселений осуществляют органы местного самоуправления. В соответствии со ст. 22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» порядок, условия и способы сбора, транспортировки и захоронения бытовых отходов устанавливается органами местного самоуправления. ФЗ «Об охране окружающей среды» в ст. 3 в качестве одного из основных принципов охраны окружающей среды указывает на ответственность органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды на соответствующих территориях и обязанность их участия в деятельности по охране окружающей среды. Безусловно, следует согласиться с прокурором, что несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, что нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, поэтому такие свалки подлежат ликвидации. Организация мероприятий по ликвидации свалки находится в компетенции ответчика, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать администрацию Качканарского городского округа в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать ликвидацию несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной вдоль дороги, граничащей с лесом, находящейся в 6-м коллективном саду <адрес>, рядом с остановкой по ул. №. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд. Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева