Дело № 2-411/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Качканар 24 мая 2011 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В., при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирячок ИО1 к Государственному учреждению «11 отряду федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в сверхурочное время, компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Кирячок И.Н. к ГУ «11 отряду федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в сверхурочное время, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Истец в исковом заявлении указывает, что 09 ноября 2010 года уволился с должности начальника караула ПЧ-279 11 ОФПС. При окончательном расчете не была выплачена денежная компенсация за работу в сверхурочное время. В предоставлении справки о фактически отработанном времени по первичному документу «Книга службы» было ему отказано, ориентировочно сверхурочное время составляет 170-200 часов.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за работу в сверхурочное время, компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со дня после увольнения, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Кирячок И.Н. просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что ему вручены возражения ответчика, из которых следует, что он пропустил срок обращения в суд за защитой нарушенных прав без наличия на то уважительных причин. При этом пояснил, что уволен 09 ноября 2010 года, с приказом об увольнении ознакомлен 09 ноября 2010 года, расчет получил 11 ноября 2010 года, в это день узнал о защите своего нарушенного права, при этом каких-либо уважительных причин, по которым он не мог обратиться в суд, у него не было.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после разъяснения которых свое ходатайство о прекращении производства по делу истец Кирячок И.Н. поддержал.

Представитель ответчика – ГУ «11 отряда федеральной противопожарной службы по Свердловской области» Пучук О.М., действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца, пояснив, что срок обращения истца в суд пропущен без уважительной причины.

Прокурор гор. Качканар в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие прокурора.

Суд, учитывая мнение истца и представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска о взыскании задолженности по заработной плате за работу в сверхурочное время, компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку истец обладает правом отказа от иска, пояснив в судебном заседании, что пропустил срок для обращения в суд без наличия на то уважительной причины.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что отказ от иска должен быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Кирячок ИО1 к Государственному учреждению «11 отряду федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в сверхурочное время, компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Качканарский суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова