Дело № 2-421/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 мая 2011 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Козловой А.В.;
при секретаре Захаровой Г.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-421/2011 по исковому заявлению Колесова ФИО6 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследство, определения доли в праве собственности на имущества как за пережившим супругом,
У с т а н о в и л:
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Колесова ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и определении доли на имущество за пережившим супругом.
Истец свои требования мотивирует тем, что по постановлению Главы Администрации гор. Качканар № 383 от 21.04.1994г. ФИО1 утверждена в списках садоводов, получивших земельные участки для ведения садоводства в коллективных садах. На земельном участке построены дом с постройками, имущество построено в период брака. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла. Необходимо вступить в наследство, а указанное имущество включить в наследственную массу. При этом просит суд определить за ним ? долю в праве собственности на садовый дом с постройками по адресу: гор. Качканар коллективный сад № участок № как за пережившим супругом, а ? долю – включить в наследство после ФИО1
В судебном заседании Колесов А.М. свое заявление поддержал и суду пояснил, что на выделенном супруге земельном участке они совместно и в период брака построили недвижимое имущество, которое заключается в садовом доме с постройками. Данным имуществом пользовались, земельный участок использовали по целевому назначению. ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла, после ее смерти открылось наследство, которое заключается в том числе с ? доле в праве собственности на данное недвижимое имущество. Полагает, что другая ? доля в праве на данное имущество принадлежит ему, как пережившему супругу. Просил суд удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика – МРИ ФНС №20 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в деле представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо – Колесов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно информации нотариуса гор. Качканар № 105 от 26 апреля 2011 года после ФИО1 заведено наследственное дело. Наследственное имущество заключается в ? доле в праве на <адрес> города Качканар, ? доле в праве на садовый дом № в саду № гор. Качканар, ? доле в праве на гараж № в районе ЛЭП города Качканар, денежных средствах. На момент смерти наследодатель постоянного проживала в городе Качканар по <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован Колесов А.М. Наследниками по закону являются: супруг Колесов А.М., сын Колесов В.А. В деле имеются заявления Колесова В.А. и Колесова А.М. о принятии наследства от 14 октября 2009 года и 25 марта 2011 года соответственно. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что иных наследников после ФИО1, принявших наследство нет.
В соответствии с постановлением Главы Администрации гор. Качканар № 383 от 21.04.1994 года утверждены списки садоводов, получивших земельные участки в коллективных садах, в том числе №. В данном Списке за номером № значится ФИО1 (л.д.6,7).
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от 16 июня 2010 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу уч. № в саду № гор. Качканар Свердловской области, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием садоводство находится в пользовании ФИО1 Участку присвоен кадастровый номер № (л.д.8).
На данном земельном участке имеются постройки: садовый дом, 2 веранды, крыльцо, сарай, предбанник, баня, навес, теплица (л.д.19).
В установленном порядке право собственности на спорное недвижимое имущество наследодателем ФИО1 не было оформлено.
С 22.11.1999 года государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществлял Качканарский филиал учреждения юстиции государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, затем Качканарский отдел ГУ Федеральной Регистрационной службы по Свердловской области, что является общеизвестным фактом. Ранее построенные объекты недвижимости регистрировались только в органах БТИ.
Также не оспаривалось, что спорное недвижимое имущество построено супругами Колесовыми А.М. и Л.В. в период их брака, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (.л.д20).
Вместе с тем, ФИО1 умерла ранее, - ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящий момент провести регистрацию объекта за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.
Требования 3-х лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное имущество в судебном заседании не заявлены, иных собственников этого имущества не установлено.
Согласно Уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области» № 24/028/2011-035 и № 24/028/2011-036 от 19 мая 2011 года сведения об объектах недвижимости – садовый дом № в саду № и земельный участок № в саду № в городе Качканар Свердловской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влечет за собой признания незаконности владения имуществом. Истец за свой счет произвел инвентаризацию спорного объекта, объекту недвижимости присвоен инвентарный номер.
Рассматривая требования истца о включении имущества в наследство после смерти ФИО1, суд руководствуется нормами наследственного права, по которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следует признать, что умершая ФИО1 совместно с Колесовым А.М. (супругом наследодателя) приобрели (построили) недвижимое имущество на выделенном для этих целей земельном участке – садовый дом с постройками, пользовались им до смерти ФИО1, после смерти ФИО1 – Колесов А.М. и Колесов В.А. являются наследниками, принявшим наследство, к имуществу последней, поэтому необходимо недвижимое имущество в размере ? доли в праве собственности на него включить в наследство после ее смерти.
Другая ? доля на данное имущество принадлежит истцу в силу закона, как за пережившим супругом.
В соответствии с требованиями ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супругами при жизни не было заключено брачного договора, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесова ФИО8 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Свердловской области - удовлетворить.
Признать за Колесовым ФИО9 право собственности на ? долю в недвижимом имуществе: садовом доме с постройками № в саду № города Качканар Свердловской области.
Включить в наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на недвижимое имущество: садовый дом с постройками № в саду № города Качканар Свердловской области.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 23 мая 2011 года при помощи компьютерной техники.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова