ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года
Качкнарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.
при секретаре Алексеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Семеновой ИО1 и Прокаевой ИО2 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ООО «Феникс» обратилось к Семеновой Т.Н. и Прокаевой Н.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указано, что 04.07.2007 года ответчиком Семеновой Т.Н. выдан простой вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 04.07.2008г., предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По этому векселю Семенова Т.Н. обязуется уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и начисленные проценты из расчета 25 % годовых, начиная с 05.07.2007г., что на 26.04.2011г. составило <данные изъяты> коп. Решением единственного участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» № 106 от 06.04.2009 г. изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341 к форме и содержанию простых векселей. Как следует из текста указанного простого векселя, Прокаева Н.В. проставила аваль за векселедателя Семенову Т.Н. Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп., госпошлину <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования в иске поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте рассмотрения дела судебными повестками, что подтверждается уведомлениями об их вручении. Извещение ответчиков следует признать надлежащим.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против заочного порядка принятия решения.
Суд, изучив письменные документы, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании подтверждено, что Семеновой Т.Н. был выдан простой вексель № № на сумму <данные изъяты> руб. под 25% годовых, авалистом по которому является Прокаева Н.В. Индоссантом по данному векселю является истец. Оригинал векселя представителем истца приобщен к материалам дела.
Спорный вексель соответствует требованиям ст.ст. 1, 75 Положения «О простом и переводном векселе».
В судебном заседании не оспаривалось, что ООО Страховым брокером «Белая башня», ООО «Феникс» требование об оплате долга по векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами Семеновой Т.Н. не направлялось, к оплате вексель не предъявлялся.
В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока получения взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе, в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» № 104/1341.
Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока.
В соответствии с п.п. 34,35 Положения «О переводном и простом векселе» переводный вексель срок по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.
В соответствии с п.40 данного Положения векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.
Согласно п. 53 данного Положения по истечении сроков, установленных:
Для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявлении; векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.
В соответствии с п.70 данного Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся срока платежа (статьи 33-37); платежа (статьи 38-42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 52-54); давности (статьи 70-71).
Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Согласно простому векселю № он подлежит оплате по предъявлению, но не ранее 04.07.2008г. В связи с чем векселедержатель обязан его предъявить к платежу в течение одного года, то есть до 04.07.2009г. В указанный срок вексель к платежу предъявлен не был.
Однако, векселедержатель не утратил материальное право требовать платеж по векселю к векселедателю, поскольку трехлетний срок со дня платежа, установленный ст. 70 Положения, на момент предъявления исковых требований истцом к Семеновой Т.Н. не истек.
Вместе с тем, в соответствии с названным Положением при непредъявлении простого векселя в установленные сроки держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя. Таким образом, в отношении Прокаевой Н.В. в удовлетворении требований истца следует отказать.
Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя, что подтверждено решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая башня» № 106 от 06.04.2009года об изменении полного и фирменного наименования ООО Страховой брокер «Белая башня» на ООО «Феникс», а также наличие оригинала спорного векселя у истца.
Доказательств оплаты векселя в полном объеме ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.
Взыскать с Семеновой ИО1 в пользу ООО «Феникс» <данные изъяты> руб. – задолженность по векселю, <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> коп. - расходы по госпошлине, всего <данные изъяты> коп.
В удовлетворении требований ООО «Феникс» к Прокаевой ИО2 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и доказательств их уважительности, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого судом решения и их доказательств.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева