П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Качканар       04 мая 2012 года

Качканарский городской суд Свердловской области (гор. Качканар                ул. Свердлова дом 8).

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Алексеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шайхиева Габдрауфа Валиевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. в районе <адрес> Шайхиев Габдрауф Валиевич, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № при движении задним ходом не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля допустил наезд на стоящее транспортное средство и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Шайхиев Г.В. вину в совершенном правонарушении признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащим ему транспортным средством, задним ходом задел стоящее транспортное средство, повредил бампер и рег. знак. Предложил водителю Мишагину договориться без сотрудников ГИБДД, последний предложил договориться за 20 000 руб., но у него не было с собой денег и он поехал их искать. Домой вернулся вечером, соседи сказали, что приезжали сотрудники ГИБДД.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. приехал к дому 2 на 10 микрорайоне к матери, выйдя в 19 час. 45 мин. обнаружил царапину на переднем бампере и рядом лежал рег. знак. Люди на улице пояснили, что машина <данные изъяты> задним ходом задела его транспортное средство и водитель ушел в подъезд. Он дождался водителя, который ему предложил договориться. Он также согласился на 20 000 руб., но водитель Лады пояснил, что у него нет таких денег, покрутился возле машины и уехал. Он вызвал сотрудников ГИБДД.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Шайхиев Г.В. при управлении транспортным средством Лада-приора, № ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. в районе <адрес> при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> №, принадлежащее ФИО4, и оставил место ДТП.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к дорожно-транспортному происшествию водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в ГИБДД дожидаться прибытия сотрудников милиции. В нарушение указанного пункта ПДД водитель Шайхиев Г.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Шайхиева Г.В.в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- объяснениями Шайхиева Г.В., данными в судебном заседании, в которых он не оспаривает, что в указанный день управлял транспортным средством, был участником ДТП, в котором были повреждены транспортные средства, покинул место ДТП, при этом в милицию о случившемся не сообщал;

- объяснениями потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании, из которых следует, что именно Шайхиев Г.В. допустил наезд на его транспортное средство, повредив его, пытались договориться, но не договорились, после чего водитель Шайхиев Г.В. уехал с места ДТП. При этом, водитель Шайхиев был пьян,

- рапортом сотрудников ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что о случившемся ДТП стало известно от потерпевшего Мишагина, другой водитель - участник ДТП - скрылся;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имеющую подпись участника ДТП ФИО4, понятых и инспектора ДПС,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых, кроме того, отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП.

При этом суд действия Шайхиева Г.В.квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, поведение Шайхиева Г.В. после ДТП, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает: полное признание вины, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шайхиева Габдрауфа Валиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Копию постановления направить Шайхиеву Г.В., потерпевшему ФИО4, ГИБДД ММО МВД России «Качканарский».

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Качканарского городского суда                                        А.В.Козлова

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.