П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

Качканарский городской суд <адрес>).

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Алексеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврюшина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Средняя Усьва, Горнозаводского района, Пермской <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> Гаврюшин Александр Николаевич, управляя автомобилем <данные изъяты>, № не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос.номер №, пользующемуся преимуществом, допустил ДТП и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, причинив материальный вред.

В судебном заседании Гаврюшин А.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что управлял транспортным средством <данные изъяты>, допустил ДТП, не заметил машину, растерялся и уехал. За 5 лет водительского стажа у него первое ДТП, растерялся. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на днях должен появиться третий.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП его транспортным средством управлял сын, который после совершенного ДТП вызвал сотрудников ГИБДД, а автомобиль <данные изъяты> сразу уехал. В настоящее время у автомобиля проведен косметический ремонт, поскольку им необходимо пользоваться, ущерб оценивает в <данные изъяты> руб. Повреждены: фара передняя, крыло, бампер, передняя правая дверь. Просил суд применить в Гаврюшину наказание в виде административного ареста.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Гаврюшин А.Н. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> не уступил дорогу а/м <данные изъяты> гос.номер №, пользующемуся преимуществом, допустил ДТП с причинением материального вреда и оставил место ДТП.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к дорожно-транспортному происшествию водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в ГИБДД дожидаться прибытия сотрудников полиции. В нарушение указанного пункта ПДД водитель Гаврюшин А.Н. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Гаврюшина А.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- объяснениями Гаврюшина А.Н., данными в судебном заседании, в которых он не оспаривает, что в указанный день управлял транспортным средством, допустил ДТП и оставил место ДТП;

- объяснениями потерпевшего ФИО5, данными в судебном заседании, из которых следует, что его автомобилю были причинены повреждения, ремонт предварительно оценен в <данные изъяты> руб.,

- рапортом сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имеющую подпись обоих участников ДТП,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых кроме того отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП.

При этом суд действия Гаврюшина А.Н. квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, поведение Гаврюшина А.Н. после ДТП, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - полное признание вины и наличие на иждивении малолетних детей, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврюшина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению ММО МВД России «Качканарский».

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Копию постановления направить Гаврюшину А.Н., потерпевшему ФИО5, ГИБДД <адрес>, ММО МВД России «Качканарский».

Судья Качканарского городского суда                                         А.В.Козлова