Дело № 5- 9 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Качканар 01 апреля 2011 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-9 /2011 в отношении Дудка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, работающего спасателем «Службы спасения», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Дудка А.А. 22 марта 2011 года в 17 час. 05 мин. на автодороге в районе дома 17 на 7 микрорайоне города Качканар, управляя автомобилем Опель-Астра, гос.номер №, не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля, допустил наезд на стоящее транспортное средство и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП.

В судебном заседании Дудка А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что удара об автомобиль потерпевшей не почувствовал, его действительно остановила девушка, показала, что на ее машине царапина, но он не увидев на своем авто каких-либо повреждений, уехал с места ДТП Удара не слышал, полагает, что царапина на автомобиле потерпевшей не от его действий.

Потерпевшая Киппес О.В. суду пояснила, что в указанный день 22 марта 2011 года приехала к детскому садику, припарковалась. Услышала как разворачивается машина и все-время глохнет, решила посмотреть как она будет выезжать, в этом время автомобиль Опель-Астра совершил наезд на ее автомобиль, помята задняя правая дверь, имеется на ней вмятина и царапина. Она остановила автомобиль Опель-Астра, постучавшись в окно, показала повреждения, водитель и пассажир находились в состоянии алкогольного опьянения. Пассажир предлагал ей деньги, она настаивала на вызове сотрудников ГИБДД. Вместе с тем водитель Опель-Астры и пассажир сели в машину и уехали. Она вызвала сотрудников ГИБДД. Кроме нее на парковке стояла еще машина, водитель которой все видел, она попросила его быть свидетелем. С данным водителем она ранее не знакома.

Суд, выслушав вышеуказанные объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Дудка А.А. действительно 22 марта 2011 года в 17 час. 05 мин., в районе дома 17, 7 микрорайона гор. Качканар управляя автомобилем Опель-Астра гос.номер №, не обеспечил постоянный контроль за движением автомобиля и допустил наезд на стоящее транспортное средство и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к дорожно-транспортному происшествию водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в ГИБДД дожидаться прибытия сотрудников милиции. В нарушение указанного пункта ПДД водитель Дудка А.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Дудка А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается объяснениями потерпевшей Киппес О.В., которая пояснила, что после совершенного Дудка наезда на ее транспортное средство она остановила автомобиль, стуча в его окно, показала повреждения на своем авто, после чего водитель уехал; показаниями свидетеля ФИО4, который перед дачей объяснений предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он был очевидцем произошедшего и видел, как автомобиль Опель-Астра допустил наезд на автомобиль Дэу-Матиз, он также смотрел повреждения, однако водитель и пассажир Опель-Астра сели в авто и уехали.

Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Повреждения на авто Киппес О.В. зафиксировано кроме того сотрудниками ГИБДД, что отражено в сведениях и водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Факт управления транспортным средством Дудка А.А. не оспаривал.

Из рапорта сотрудника ГИБДД от 22 марта 2011 года следует, что по поступившему вызову о случившемся ДТП выезжал наряд ГИБДД, на месте ДТП был автомобиль ДэуМатиз, водитель которого пояснила, что рядом стоящий автомобиль при развороте задел передним бампером заднюю правую дверь ее автомашины, после чего скрылся с места ДТП.

Действия Дудка А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу отсутствуют и полагает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Оснований для назначения административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудка ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Копию постановления направить Дудка А.А., потерпевшей Киппес О.В., ГИБДД гор. Качканар.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 01 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинает со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова