Дело № 5-10 /2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Качканар 20 апреля 2011 года Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-10/2011 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грухина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца гор. <данные изъяты>, Свердловской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. Качканар, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> не является У С Т А Н О В И Л: 17 апреля 2011 года Грухин ФИО6 в районе дома 10 на 2 микрорайоне в городе Качканар Свердловской области в 04 час. 00 мин. управлял автомобилем ВАЗ-2107, гос.номер № со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения и допустил наезд на препятствие – магазин «Технострой» и в нарушение п. 2.6 Правил дорожного движения не составил схему происшествия и не подписал ее, не прибыл на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия, то есть не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.6 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Грухин Е.А. вину в совершенном правонарушении признал и суду пояснил, что управлял транспортным средством, принадлежащем его отцу, в районе 04 часов 17 апреля 2011 года в районе магазина «Технострой» имеется яма, которую необходимо было объехать, с управлением не справился и допустил наезд на препятствие – магазин «Технострой». Повреждена дверь в магазине и жалюзи. В настоящее время весь ущерб магазину им возмещен. Кроме того, на автомобиле отца разбита фара, помят капот, но машина на ходу. Потерпевший Грухин А.В. суду пояснил, что сын управлял транспортным средством, принадлежащем ему на основании доверенности, поскольку рано поменял резину на летнюю, допустил ДТП. В десятом часу утра 17 апреля 2011 года ему позвонили и сообщили, что возле магазина стоит его автомобиль, он приехал и отогнал автомобиль в гараж, сын был на работе. В 12 часов вернулся в магазин, узнал о повреждении двери и жалюзи, договорился о возмещении ущерба. Сын весь ущерб возместил. По автомобилю у него претензий к сыну нет, автомобиль на ходу. Полагает, что из-за небольшого опыта вождения автомобиля сын испугался. Потерпевший ИП Вахрушев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что ущерб магазину возмещен, претензий к Грухину не имеет. Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что Грухин Е.А. в 04 часа 00 мин. 17 апреля 2011 года управлял транспортным средством ВАЗ-2107 гос.номер № со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения и в районе дома 10 на 2 микрорайоне допустил наезд на сооружение – магазин Технострой, принадлежащий ИП Вахрушеву В.А., в результате чего повредил транспортное средство, принадлежащее Грухину А.В. и дверь и жалюзи в магазине «Технострой». Пункт 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к дорожно-транспортному происшествию водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вместе с тем в силу п. 2.6 ПДД если с результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП пострадало только транспортное средство, принадлежащее Грухину А.В., а также сооружение – магазин «Технострой» - повреждена дверь и жалюзи, поскольку второй участник ДТП отсутствовал, на водителе только лежала обязанность составить схему ДТП, подписать ее и сообщить в орган милиции. Данную обязанность Грухин не выполнил. В связи с чем его действия подлежат переквалификации на ч.1 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. Дорожно-транспортное происшествие имело место быть, поскольку произошло событие в процессе движения по дороге транспортного средства с его участием, при котором повреждено транспортное средство и сооружение. Вина в совершенном правонарушении подтверждается объяснениями Грухиных Е.А. и А.В., данных в судебном заседании,, рапортом сотрудника ГИБДД от 17 апреля 2011 года, сведениями о водителях и транспортных средства, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства от 17 апреля 2011 года, в котором зафиксированы повреждения автомобиля ВАЗ-2107. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного ДТП, имущественное положение Грухина Е.А. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грухина Е.А. суд признает: полное признание вины, полное возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевших по делу, не настаивавших на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грухина Е.А., суд не установил. Также суд учитывает, что Грухин Е.А. ранее грубых нарушений правил дорожного движения не допускал. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Грухина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Грухину ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд. Копию постановления направить Грухину Е.В., протерпевшим Грухину А.В., ИП Вахрушеву В.А., ГИБДД гор. Качканар. Постановление изготовлено в совещательной комнате 20 апреля 2011 года с использованием компьютерной техники. Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Коап Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (ГОВД г. Качканара) ИНН 6615002677 КПП 661501001 р/счет 40101810500000010010 Банк получатель: ГУ Банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 65448000000