Дело №12-15/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

28 февраля 2011 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Дятловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамсутдинова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканар Свердловской области от 27 января 2011 года о привлечении Шамсутдинова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» к административному штрафу в размере 1000 рублей

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканар Шамсутдинов Ф.Г. признан виновным в нарушении тишины и покоя граждан 15 января 2011 года около 05 час. 00 мин., поскольку громко ругался, кидал предметы домашнего обихода, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шамсутдинов Ф.Г. обратился в Качканарский городской суд с жалобой, в которой указывает, что с правонарушением не согласен, 15 января в 05 час. 00 мин. шума в квартире не было, 14 января 2011 года в 20 час. в квартиру обманом ворвался сосед и выставил из квартиры находившуюся в состоянии опьянения ФИО9, он сам вызывал наряд милиции, после чего находился дома один и спал. Просит принятое по делу постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шамсутдинов Ф.Г. жалобу поддержал и суду пояснил, что 14 января 2011 года к нему приходила ФИО10, с которой вместе ужинали. В 20 час. был стук в дверь, ему показалось, что стучит старший по дому, однако им оказался сосед, который ворвался в квартиру, набросился на ФИО11 и выставил ее из квартиры. Он вызывал наряд милиции, поскольку сосед устроил шум в его квартире. Когда ФИО12 увезли, он лег спать, больше шума в квартире не было.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав Шамсутдинова, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» образует в том числе -совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а пятницу, субботу и воскресенье, нерабочие праздничные дни – с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени и влечет за собой наложение административного штрафа на физическое лицо в размере от 500 руб. до 2000 руб.

В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» нашло свое подтверждение, мировым судьей дана соответствующая оценка событию административного правонарушения, исследованы и проанализированы доказательства по делу и физическое лицо Шамсутдинов Ф.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Довод Шамсутдинова Ф.Г. о том, что в указанное время 15 января 2011 года в 05 час. 00 мин. он спал и не шумел, опровергается показаниями свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции, а именно показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что всю ночь был шум, драки, кидание вещей. В указанный день милицию вызывали много раз. В квартире Шамсутдинова была большая пьянка и никто из соседей не спал. А свидетель ФИО5 пояснила, что шум был и в 21 часу и в 4 и 5 часов утра, когда подружку Шамсутдинова (ФИО13) отпустили из милиции, она вновь вернулась к Шамсутдинову и скандалила.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, перед допросом свидетели предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные суду протоколы об административных правонарушениях от 14 января 2011 года в отношении ФИО14 (л.д.23,24,25) не влияют на квалификацию действий Шамсутдинова Ф.Г. и не противоречат показаниям допрошенных по делу свидетелей.

Мировым судьей при назначении наказания учтены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность судьей не установлено, отягчающими обстоятельствами признано совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначено наказание в пределах санкции статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, оснований для изменения, либо отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканар от 27 января 2011 года о привлечении Шамсутдинова ФИО15 к административной ответственности по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» оставить без изменения, жалобу Шамсутдинова Ф.Г.. – без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Копию решения направить Шамсутдинову Ф.Г., в ОВД по Качканарскому городскому округу.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова