об оставлении постановления мирового судьи

без изменения, а жалобы без удовлетворения

гор. Качканар 11 апреля 2011 г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., при секретаре Розовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллина ФИО6 на постановление от 16.03.2011 г. мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканара Свердловской области Куневой Е.А. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 16.03.2011 г. мирового судьи Абдуллин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Абдуллин Р.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Как указал в своей жалобе Абдуллин Р.М., управляя 24.02.2011 г. принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21120 регистрационный знак №, он из-за плохих погодных условий не справился с управлением, съехал с проезжей части и застрял в снежном сугробе. Самостоятельно выбраться он не смог, а проезжавшие мимо машины не останавливались и тогда он, сильно расстроившись, действительно выпил пол литра пива. В это время появились сотрудники ГИБДД, которые заявили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении он подписал и указал, что пил пиво и управлял автомобилем, но написал это только по указанию сотрудников ГИБДД. С постановлением мирового судьи он не согласен, так как не доказано, что именно при управлении автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его жена, находившаяся тогда в автомобиле, может подтвердить, что он был трезв и ехать никуда не собирался после того как его бы вытащили из сугроба.

В судебном заседании Абдуллин Р.М. жалобу поддержал, настаивает на ней пояснив, что тогда он «вылетел» с трасы только из-за плохой погоды, но при этом он был трезв.

Выслушав Абдуллина Р.М., допросив в качестве свидетеля жену заявителя Абдуллину О.А. и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Мировой судья, тщательно исследовав все доказательства по делу, пришел к обоснованному выводу о виновности Абдуллина Р.М. в

совершенном в гор. Качканаре 24.02.2011 г. в 21:05 административном правонарушении, за которое ему назначено наказание в соответствии с санкцией статьи.

Согласно протоколу №0324363 об административном правонарушении на л.д.3, 24.02.2011 г. в 21:05 Абдуллин Р.М. управлял принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21120 регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В указанном протоколе имеется собственноручная запись Абдуллина Р.М. о том, что он выпил 0,5 л. пива и управлял автомобилем.

Из документов на л.д.4-6 усматривается, что в тот день 24.02.2011 г. у Абдуллина Р.М. при управлении автомобилем были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и в отношении него было проведено освидетельствование с помощью прибора, который показал наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в количестве 0,490 мг./л., с результатами которого последний согласился.

Изменение Абдуллиным Р.М. своих показаний как в суде первой, так и второй инстанции является не чем иным, как способом защиты и попыткой избежать наказания.

Суд не принимает доводы Абдуллиной О.А. о том, что при управлении автомобилем её муж был трезв, а пиво выпил после того, как застрял в сугробе. В данном случае в силу близких родственных отношений жена даёт показания в пользу мужа.

Таким образом, достоверно установлено, что 24.02.2011 г. в 21:05 Абдуллин Р.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.–30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление от 16.03.2011 г. мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканара Свердловской области Куневой Е.А. оставить без изменения, а жалобу Абдуллина ФИО7 без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Кадушкин Н.Н.