Дело Номер обезличен год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кабанск Дата обезличена года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Вахрамеева И.А.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т.В.,
Подсудимой Мироновой Л.А.,
Защитника-адвоката Гусева Г.П., представившего удостоверение № 113 и ордер № 000071 от 08.06.2010 года,
При секретаре Соболевой Е.И.,
А также с участием потерпевшего ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мироновой Ларисы Александровны, ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 325 ч. 2, 327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Миронова Л.А. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
Так, в Дата обезличена Дата обезличена, около 13 часов, у Мироновой Л.А., находящейся по ... ..., ..., ..., в гостях у ФИО5 и увидевшей в серванте по указанному адресу документ – паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, ... РОВД, РБ от Дата обезличена Номер обезличен Номер обезличен, являющийся удостоверением личности гражданина Российской Федерации, возник прямой преступный умысел, направленный на похищение указанного паспорта. Реализуя который, Миронова Л.А., зная о том, что ФИО5 находится в ограде дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время, из серванта, расположенного в комнате вышеуказанного дома, похитила паспорт на имя ФИО5 и распорядилась им по своему усмотрению, вырвав из него страницу Номер обезличен с указанием места жительства, тем самым повредив его.
Действия Мироновой А.Л. огранном дознания квалифицированны по ст. 325 ч.2 УК РФ – как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.
Кроме того, органом дознания ФИО4 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
Так, в Дата обезличена в вечернее время (точная дата не установлена), у Мироновой Л.А., ... возник прямой преступный умысел, направленный на подделку паспорта, являющегося официальным документом, предоставляющим право получения других документов. Реализуя который, Миронова Л.А., достоверно зная о том, что она не имеет регистрации по адресу: ... ..., ..., ..., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде дальнейшего использования поддельного документа и желая наступление данных последствий, внесла заведомо ложные сведения о месте регистрации, вырезав штамп со страницы Номер обезличен место регистрации из паспорта ФИО5 Номер обезличен Номер обезличен. После чего вклеила в свой паспорт Номер обезличен Номер обезличен на страницу Номер обезличен штамп с местом регистрации по адресу: РБ ..., ..., ..., тем самым осуществила подделку официального документа в целях его использования. Дата обезличена Дата обезличена около 10 часов, Миронова Л.А., продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, а именно своего паспорта Номер обезличен Номер обезличен, с внесенными в него ложными сведениями о месте регистрации, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде использования подложного документа, представляющего право получения соответствующих документов по месту регистрации, желая использовать поддельный паспорт для предъявления в органы опеки и попечительства, и получения статуса кандидаты в опекуны, пришла в Муниципальное Образование Сельского Поселения «... ..., ..., ... ... где предъявила свой паспорт Номер обезличен Номер обезличен с внесенными сведениями о месте своей регистрации по адресу: РБ ..., ..., ..., для получения характеристики на свое имя, тем самым использовала подложный документ.
Действия Мироновой Л.А. органом дознания квалифицированны по ст. 327 ч.1 УК РФ как подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Подсудимая Миронова Л.А. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном и суду показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником, она осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того, суду пояснила, что обязуется в срок до Дата обезличена года возместить причиненный ущерб, выплатив потерпевшему 2000 рублей.
Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
Защитник Гусев Г.П. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, и перед прениями сторон ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Мироновой Л.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку она вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, юридически ранее не судима, обязалась в кратчайшие сроки загладить причиненный ущерб.
Подсудимая Миронова Л.А. поддержала мнение своего защитника.
Потерпевший ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мироновой Л.А.
Сторона обвинения согласилась с предъявленным подсудимой Мироновой Л.А. обвинением по ст. 28 УПК РФ, в связи в связи с деятельным раскаянием, поскольку последняя ранее юридически не судима, посредственно характеризуется по месту жительства, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, обязалась возместить причиненный ущерб, что свидетельствует о том, что в ее действиях имеется деятельное раскаяние.
Действия Мироновой Л.А. суд квалифицирует по ст. 325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта.
Действия Мироновой Л.А. суд квалифицирует по ст. 327 ч.1 УК РФ, как подделка иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимую: копия паспорта л.д.74), копия формы Номер обезличен л.д.75), сообщение ИЦ МВД РБ л.д.72), адресная справка л.д.77), медицинская справка л.д.78), справка-характеристика УУМ ОВД ...у ФИО8 л.д.79), согласно которым Миронова Л.А. характеризуется посредственно.
Срок наказания, предусмотренный санкциями ст. 327 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Мироновой Л.А., а также принимая во внимание, что потерпевший ФИО5 не возражал против прекращения данного уголовного дела и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного стороной защиты ходатайства о прекращении дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мироновой Л.А., в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ, поскольку она ранее не судима, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в целом удовлетворительно характеризуется, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, в кратчайшие сроки обязалась возместить причиненный потерпевшему ущерб, вследствие чего совершенные ею преступления перестали быть общественно опасными.
В соответствие со ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ одной из сторон.
В соответствие со ст. 75 УК РФ.
В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Вещественные доказательства по уголовному делу – паспорт на имя Мироновой Ларисы Александровны, Номер обезличен и паспорт на имя ФИО5, Номер обезличен Номер обезличен, хранящиеся при уголовном деле – по вступления постановления в законную силу, в соответствие со ст. 81 ч.3 п.5 УПК РФ – подлежат хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат выплате за счет средств федерального бюджета в соответствие со ст.316 ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 236, 239 и 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мироновой Ларисы Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Мироновой Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу – оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – паспорт на имя Мироновой Ларисы Александровны, Номер обезличен и паспорт на имя ФИО5, Номер обезличен Номер обезличен, хранящиеся при уголовном деле – по вступления постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки выплатить за счет федерального бюджета освободив Миронову Л.А. от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева