ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
13 октября 2010 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Убушуевой Э.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М. Н.,
подсудимого Ясинского Л. Ю.,
защитника Гусева Г. П., представившего удостоверение № 113 и ордер № 000166,
при секретаре Каширихиной Е.Г.,
потерпевшей В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Ясинского Л. Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ... зарегистрированного и проживающего в ... района ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ясинский Л. Ю. обвиняется в том, что Дата обезличена года около ... часов находился в гараже Номер обезличен, расположенном в гаражном обществе «...» мкр. ... ... района ..., где употреблял спиртные напитки с Р. и К.. В ходе распития спиртного Ясинский обратил внимание на сотовый телефон «Нокиа», лежавший на верстаке, принадлежащий сожительнице К. В.. Около ... часов этого же дня Р. ушел из гаража, а К. стал закрывать ворота и предложил Ясинскому уйти. В этот момент у Ясинского возник умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, и он, воспользовавшись тем, что К. пытается закрыть ворота и не обращает на него внимания, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения сотового телефона, с верстака похитил сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 5000 рублей, с находившейся в нем аккумуляторной батареей стоимостью 460 рублей, с сим-картой сотовой сети МТС, не представляющей ценности, который положил к себе в карман. После чего Ясинский Л. Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В. значительный ущерб на сумму 5460 рублей.
Подсудимый Ясинский Л. Ю. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал. Ясинский суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения решения без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Просит прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшей В., загладил ей причиненный вред.
Потерпевшая В. не возражала, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Она с Ясинским примирилась, он загладил причиненный ей вред, просит прекратить уголовное дело в отношении Ясинского.
Участники процесса не возражали против заявленного ходатайства.
Действия Ясинского Л. Ю. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Поскольку Ясинский Л. Ю. признал вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, а также отсутствие судимости, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 1790,28 рублей – в ходе предварительного расследования, и 895,14 рублей - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета на основании ст. ст. 132, 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 ч. 1 п. 4, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ясинского Л. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ясинскому Л. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 1790,28 рублей – в ходе предварительного расследования, и 895,14 рублей - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: