ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
19 января 2011 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Убушуевой Э.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т. В.,
подсудимого Куржумова И. М.,
защитника Баландина В. Н., представившего удостоверение № 371 и ордер № 032882,
при секретаре Каширихиной Е. Г.,
потерпевшего К.С.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Куржумова И.М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куржумов И. М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находился дома, в <адрес> РБ, <адрес> <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к К.С.М.., возникших из-за того, что последний хотел забрать автомобиль ГАЗ - 53, принадлежащий им совместно, возник умысел, направленный на угрозу убийством К.С.М... Тогда Куржумов И. М., в указанное время, находясь в ограде своего дома, реализуя свой умысел, действуя умышленно, принес из дома ружье «ТОЗ - 63» и, находясь в своей ограде, со словами «Уходи из моего дома, а то я тебя застрелю», произвел один выстрел в воздух. После чего, К.С.М.. вышел за ограду дома Куржумова И. М., а Куржумов И. М., продолжая реализовывать свой умысел, вышел за ограду указанного дома и со словами «Чтобы я тебя больше не видел, иначе я тебя застрелю», произвел второй выстрел в землю, в результате чего рикошетом одной дробиной причинил К.С.М.. ссадину волосистой части головы. К.С.М.., видя крайне возбужденное состояние Куржумова И. М., учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий, угрозу убийством воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Кроме того Куржумов И. М. обвиняется в том, что примерно в 2000 году, находясь в местности «Антоново», расположенной в 2-х км. от <адрес> РБ, где искал свой домашний скот, нашел огнестрельное оружие, а именно гладкоствольное ружье «ТОЗ – 63», 16 калибра с укороченным стволом, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным огнестрельным оружием, и у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, хотя он знал о том, что на приобретение и хранение огнестрельного оружия требуется специальное разрешение в соответствии со ст. ст. 9, 22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ. Куржумов И. М., не имея специального разрешения, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, поднял с земли огнестрельное оружие «Т03-63» 16 калибра, изготовленное самодельным способом путем укорачивания стволов, тем самым незаконно приобрел указанное оружие. После этого Куржумов И. М., продолжая реализовывать свой умысел, принес указанное оружие к себе в дом, расположенный в <адрес> РБ, <адрес> <адрес>, где положил его в сейф, и незаконно хранил огнестрельное оружие - гладкоствольное ружье «ТОЗ – 63» 16 калибра с укороченным стволом, до ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Куржумов И. М. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал. Куржумов И. М. суду показал, что ему понятны предъявленные обвинения, он согласен с данными обвинениями, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения решения без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Просит прекратить уголовное дело, поскольку он раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему К.С.М.., который претензий к нему не имеет. Больше совершать преступлений не будет.
Потерпевший К.С.М не возражал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Его брат Куржумов И. М. извинился перед ним, он его простил, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении него.
Участники процесса не возражали против заявленного ходатайства.
Куржумову И. М. разъясняются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 ч. 1, 2 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного дела.
Действия Куржумова И. М. правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, действия Куржумова И. М. по ходатайству государственного обвинителя следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного, его составных частей и боеприпасов к нему). По факту незаконного приобретения огнестрельного оружия по ходатайству гособвинителя Куржумова И. М. необходимо освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за истечением сроков давности на основании ст. 78 ч. 1 п. «б» УК РФ, поскольку прошло более 6 лет после совершения преступления. Судом по ходатайству гособвинителя из объема обвинения исключено «и боеприпасов», как излишне вмененное.
Поскольку Куржумов И. М. признал вину в предъявленных обвинениях в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему, мнение потерпевшего К.С.М, который ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Куржумова И. М., учитывая, что совершенные им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также отсутствие судимости, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что Куржумов И. М. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куржумова И. М. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК и ст. 75 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 5375,75 рублей – в ходе предварительного расследования, и 722,57 рублей - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета на основании ст. ст. 132, 316 УПК РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу, обрез «ТОЗ – 63» 16 калибра, хранящийся в камере хранения ОВД по <адрес> РБ, после вступления постановления в законную силу передать в МВД РБ для дальнейшего уничтожения в силу ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 ч. 1 п. 4, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куржумова И.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Куржумову И. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 5375,75 рублей – в ходе предварительного расследования, и 722,57 рублей - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство по уголовному делу, обрез «ТОЗ – 63» 16 калибра, хранящийся в камере хранения ОВД по <адрес> РБ, после вступления постановления в законную силу передать в МВД РБ для дальнейшего уничтожения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: