ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
20 декабря 2010 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Убушуевой Э.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М. Н.,
подсудимой Востоковой Е. В.,
защитника Михайлова Г. В., представившего удостоверение № 365 и ордер № 000085,
при секретаре Каширихиной Е.Г.,
потерпевшей К. С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Востоковой Е. В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Востокова Е. В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находилась в детской поликлинике <адрес>, расположенной в <адрес> РБ, <адрес>, когда она вышла из кабинета, где сдавала анализы, то в коридоре на скамейке увидела куртку, в кармане которой был виден сотовый телефон, у нее возник умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Тогда Востокова, реализуя свой умысел, с целью тайного хищения имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана куртки К.С.В. сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 6800 рублей, с брелком стоимостью 200 рублей, с сим-картой оператора сети МТС, не представляющей ценности. После чего Востокова Е. В. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.С.В.. значительный ущерб на сумму 7000 рублей.
Подсудимая Востокова Е. В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала. Востокова Е. В. суду показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником, она осознает последствия вынесения решения без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Просит прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с потерпевшей К. С. В., загладила ей вред, причиненный преступлением, ущерб возместила.
Потерпевшая К. С. В. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Просила прекратить уголовное дело в отношении Востоковой Е. В., поскольку она примирилась с ней, Востокова загладила ей вред, причиненный преступлением, ущерб возместила, никаких претензий к ней она не имеет.
Участники процесса не возражали против заявленного ходатайства.
Действия Востоковой Е. В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Поскольку Востокова Е. В. признала вину, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, а также отсутствие судимости, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, наличие трех малолетних детей, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 2237,13 рублей – в ходе предварительного расследования, и 895,14 рублей - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета на основании ст. ст. 132, 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены владельцу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 316, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Востоковой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Востоковой Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 2237,13 рублей – в ходе предварительного расследования, и 895,14 - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: