Дело № 1-130-2011 год

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кабанск 15 апреля 2011 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Вахрамеева И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

Подсудимого Загузина И.И.,

Защитника-адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Кривощековой О.Л.,

А также с участием представителя потерпевшего К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Загузина И.И., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органам предварительного следствия Загузин И.И. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Приказом № начальника муниципального учреждения «Районное управление образования» администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Загузин И.И. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность исполняющего обязанности директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты> сельская специализированная детско-юношеская средняя школа по борьбе дзюдо и самбо» (далее МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо»), с ДД.ММ.ГГГГ Загузину И.И. разрешена нагрузка тренера-преподавателя по совместительству 21 час. В соответствии с Уставом МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо», утвержденным главой муниципального образования «<данные изъяты>» в 2006 году, директор имеет право действовать от имени школы, представлять ее интересы во всех инстанциях, заключать договоры, распоряжаться имуществом, издавать приказы, обязательные для выполнения всеми работниками и обучающимися школы, представлять учредителю и общественности отчеты о своей деятельности. Таким образом, Загузин И.И., выполняя вышеперечисленные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо», являлся должностным лицом. Согласно п.6 ст.З ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О физической культуре и спорте в РФ», к принципам законодательства о физической культуре и спорте относится обеспечение безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом. Согласно п. 3.1 Положения об организации деятельности спортивных школ в муниципальном образовании «<данные изъяты>», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение об организации деятельности спортивных школ) спортивным школам рекомендуется организовывать учебно-спортивный процесс в соответствии с научно-разработанной системой многолетней спортивной подготовки, обеспечивающей преемственность задач, средств, методов, организационных форм подготовки спортсменов всех возрастных групп. Основной задачей начального этапа подготовки является базовая подготовка и определение избранного вида спорта для дальнейшей специализации, основной задачей учебно-тренировочного этапа является специализация и углубленная тренировка в избранном виде спорта. Согласно п. 18 Положения о детско-юношеской спортивной школе, специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва, утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета СССР по физической культуре и спорту, учебно-тренировочные группы комплектуются из числа одаренных и способных к спорту детей и подростков, прошедших начальную спортивную подготовку и выполнивших приемные нормативные требования по общей физической и специальной подготовке. Согласно п. 3.5 Устава МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо», на учебно-тренировочный этап подготовки зачисляются обучающиеся, прошедшие этап начальной подготовки не менее 1 года, только здоровые и фактически здоровые дети и подростки (на основании медицинского заключения областного врачебно-физкультурного диспансера (ОВФД), выполнившие контрольные нормативы на общефизической и специальной подготовке. Согласно п. 4.6 Положения об организации деятельности спортивных школ, на учебно-тренировочный этап, как правило, зачисляются только практически здоровые обучающиеся, прошедшие необходимую подготовку на этапе начальной подготовки не менее одного года, при условии выполнения ими контрольных нормативов по общей и специальной физической подготовке, установленных учебными программами. Согласно п. 4.13 Положения об организации деятельности спортивных школ, перевод обучающихся (в том числе досрочно) в группу следующего года обучения или этапа спортивной подготовки рекомендуется проводить решением тренерского совета на основании стажа занятий, выполнения контрольных нормативов общей и специальной физической подготовки, а также заключения врача (медицинской комиссии).

В период времени с 26 августа до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлено, у Загузина И.И. исполняющего обязанности директора МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо», а также по совместительству занимавшего должность тренера-преподавателя, из корыстной и иной личной заинтересованности, возник прямой преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, путем зачисления обучающихся в <адрес>, не прошедших этап начальной подготовки, в учебно-тренировочную группу МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Загузин И.И., находясь в служебном кабинете директора МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения интересов общества и государства в области организации учебно-спортивного процесса, подрыва авторитета образовательных учреждений <адрес> и незаконного получения бюджетных средств, и желая наступления указанных последствий, используя свои должностные полномочия, издавать приказы, обязательные для выполнения всеми работниками и обучающимися школы, действуя вопреки интересам службы, незаконно, в нарушение Устава МОУ ДОД «<данные изъяты> ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо» и Положения об организации деятельности спортивных школ, из корыстной заинтересованности, заключающейся в намерении улучшить свое материальное положение путем увеличения размера своей заработной платы за проведение занятий в учебно-тренировочной группе, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании приукрасить действительное положение в указанном образовательном учреждении о количестве одаренных и способных к спорту детей и подростков, тем самым из карьеристских побуждений показать руководству районного управления образования положительную динамику развития школы, в связи с назначением его на должность директора МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо», зачислил путем издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ, номер которого следствием не установлен, обучающихся, не прошедших необходимую подготовку на этапе начальной подготовки, не выполнивших контрольных нормативов по общей и специальной физической подготовке и не прошедших медицинскую комиссию, а именно: У., Н., М., И., КМ., НВ, Ф., П., КА., А., Ш., КИ., ПД, КМ УВ, в учебно-тренировочную группу МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо», после чего, находясь в то же время и в том же месте, подготовил список учащихся учебно-тренировочной группы <адрес>, в который внес ложные сведения о наличии у указанных обучающихся 2 юношеского спортивного разряда, и тарификационный список МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо» на 2008-2009 год о проведении им обучения учебно-тренировочной группы в <адрес>, представив их в районное управление образования. На основании подготовленных Загузиным И.И. списка учащихся учебно-тренировочной группы <адрес> и тарификационного списка МОУ ДОД «<данные изъяты> СС ДЮСШ по борьбе дзюдо и самбо» на 2008-2009 год, ему были излишне выплачены бюджетные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Незаконные действия Загузина И.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в незаконном получении бюджетных средств в размере <данные изъяты> рублей и причинении ущерба бюджету МО «<данные изъяты>» на указанную сумму, в нарушениях организации учебно-спортивного процесса и обеспечения безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом, в подрыве авторитета образовательных учреждений Кабанского района в глазах общественности.

Действия Загузина И.И. органами предварительного следствия квалифицированны по ст. 285 ч.1 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

Подсудимый Загузин И.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду пояснил, что ущерб возместил в полном объеме.

Защитник адвокат Новолотский С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что Загузин И.И. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, заявив ходатайство о прекращении в отношении Загузина И.И. уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, полностью возместил ущерб.

Подсудимый Загузин И.И. поддержал мнение своего защитника о прекращении в отношении него уголовного дела, осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые ему ясны и понятны.

Представитель потерпевшего К. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке и также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Загузина И.И., претензий к нему не имеет.

Сторона обвинения согласилась с предъявленным подсудимому Загузину И.И. обвинением по ст. 28 УПК РФ, в связи в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, положительно характеризуется, ущерб возместил в полном объеме, представитель потерпевшего не возражает против прекращения в отношении Загузина И.И., претензий к нему не имеет.

Действия Загузина И.И. суд квалифицирует по ст. 285 ч.1 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, при этом квалифицирующий признак «из иной личной заинтересованности», в виду отказа от него государственного обвинителя, суд полагает необходимым исключить.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого<данные изъяты><данные изъяты>

Срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 285 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством стороны защиты и о прекращении уголовного дела в отношении Загузина И.И., и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного защитником- адвокатом Новолотским С.Н. ходатайства о прекращении дела, по не реабилитирующим основаниям, которые ему ясны и понятны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Загузина И.И., в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуется, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, представителя потерпевшего К. не возражала против прекращения в отношении него уголовного дела, Загузин И.И. возместил ущерб в полном объеме, вследствие чего совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.

В соответствие со ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ одной из сторон.

В соответствие со ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 236, 239 и 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Загузина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Загузина И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу – оставить прежней, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева