ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 27 июня 2011 г. с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Убушуевой Э.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Ботоева С. Б., подсудимого Белоусова В. С., защитника Матхоновой О. В., представившей удостоверение № 609 и ордер № 47, при секретаре Соболевой Е. И., потерпевшего Т.С.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Белоусов В. С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белоусов В. С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Командир отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции <данные изъяты> РБ Т.С.А., назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в <адрес> РБ, и в соответствии с прохождением службы в органах внутренних дел на аттестованной должности, и в соответствии с ФЗ «О полициии» № 3 ФЗ от 07 февраля 2011 года, и своими должностными инструкциями, утвержденными 12 января 2011 года начальником <данные изъяты>, являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <данные изъяты>, расположенному в <адрес> РБ, мкр. <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, был доставлен Белоусов В. С.., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, кричал и нарушал общественный порядок. Т.С.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», неоднократно делал замечания Белоусов В. С. и требовал от него прекращения противоправных действий. Тогда у Белоусов В. С. из-за недовольства его задержания сотрудниками <данные изъяты>, а также из-за действий Т.С.А., который в силу своих должностных обязанностей, требовал прекращения противоправных действий, на почве неприязненных отношений к Т.С.А. как представителю власти, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Т.С.А.. Тогда Белоусов В. С., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в вышеуказанном помещении, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Т.С.А., в связи с исполнением последним должностных обязанностей, осознавая, что он является представителем власти, нанес один удар кулаком в область правого глаза Т.С.А., и, схватив его за форменную одежду в области груди, дернул за одежду Т.С.А. на себя, причинив ему подкожную гематому в параорбитальной области справа, кровоподтеки переносицы, подкожную гематому в щечной области справа, ссадину надбровной области справа, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Подсудимый Белоусов В. С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и ходатайствовал о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он загладил потерпевшему Т.С.А. причиненный вред, потерпевший его простил, он перед ним просил прощения за свое поведение. Потерпевший Т.С.А. показал, что Белоусов В. С. извинился перед ним, загладил причиненный ему вред, он его простил, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении него. Участники процесса не возражали против заявленного ходатайства. Белоусов В. С. разъясняются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 ч. 1, 2 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного дела. Действия Белоусов В. С. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Поскольку Белоусов В. С. признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему, мнение потерпевшего Т.С.А., который ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Белоусов В. С., учитывая, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, а также отсутствие судимости, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы, наличие малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что Белоусов В. С. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоусов В. С. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК и ст. 75 УК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 2685,42 рублей – в ходе предварительного расследования, и 895,13 рублей - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым взыскать с Белоусов В. С. на основании ст. 132 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белоусов В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, по ст. 28 ч. 1 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Белоусов В. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 2685,42 рублей- в ходе предварительного расследования, и 895,13- в ходе судебного заседания, суд считает необходимым взыскать с Белоусов В. С. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: