с. Кабанск 29.08. 2011 года Кабанский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Цыганковой Н.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кабанского района РБ Амбаевой И.Д., подсудимого Цымпилова Э.В., защитника Гармаевой А.В., представившей ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Болдыревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Цымпилова Э.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил: Цымпилов Э.В. органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном вокзале по адресу: <адрес> Цымпилов Э.В., находясь в утреннее время в алкогольном опьянении в маршрутном такси марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, следованием по маршруту «<данные изъяты>», увидел, как сидящий к нему справа А., рассчитавшись за проезд, положил к себе во внутренний карман одетой на нем куртки денежные средства. Далее, Цымпилов Э.В., следуя в указанном маршрутном такси по трассе <данные изъяты>, в местности <адрес>, вследствие внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., из куртки, одетой на последнем. Затем, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Цымпилов Э.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часу, находясь в вышеуказанном маршрутном такси на указанной местности - <адрес>-, воспользовавшись тем, что А. спит, а окружающие не наблюдают за его преступными действиями, тайно, протянув правую руку, вытащил из левого кармана расстегнутой куртки, одетой на А., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему. Завладев похищенным, Цымпилов Э.В. в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия Цымпилова Э.В. органом следствия квалифицированы по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, - совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. В суде подсудимый Цымпилов Э.В. виновным себя в краже денег А. из куртки последнего признал и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с этим обвинением полностью, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке он поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает. Защитник Гармаева А.В. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала, так как Цымпилов Э.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме. Подзащитный ею проконсультирован по всем вопросам, касающимся рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Цымпилов Э.В. осознает. Потерпевший А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, о чем свидетельствует его заявление на л.д. 34. Государственный обвинитель Амбаева И.Д. также не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, так как подсудимый признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, условия рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, соблюдены. Учитывая, что: - стороны согласились на рассмотрение дела в особом порядке; -обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, - сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, - суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу и вынести обвинительный приговор. Оснований к прекращению уголовного дела не имеется. Действия Цымпилова Э.В. по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину квалифицированы правильно. Судом исследованы данные о личности подсудимого и характеризующий его материал. По характеристике личности подсудимого судом допрошена Д.- сожительница Цымпилова Э.В. Из ее показаний следует, что Цымпилов Э.В. специальности не имеет, но может работать, инвалидности у него нет. Семейные отношения у них нормальные, скандалов сожитель не устраивает, поведение у него адекватное. Цымпилов Э.В. страдает эпилепсией, однако это заболевание на его психике не сказывается. При назначении наказания Цымпилову Э.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает состояние его здоровья- страдает эпилепсией, а также то, что в содеянном он вину признал полностью еще на стадии расследования уголовного дела, характеризуется в целом удовлетворительно, ущерб от преступления возмещен путем изъятия похищенного. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> на следствии, <данные изъяты>- в суде) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. С подсудимого процессуальные издержки не взыскиваются на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства возвращены по принадлежности в стадии расследования уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Цымпилова Э.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цымпилову Э.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Цымпилова Э.В. следующие обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей исполнение приговора, и где в установленные инспекцией дни проходить ежемесячную регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Цыганкова Н.М.