Дело № 1-325-2011года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кабанск 19 сентября 2011 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Вахрамеева И.А.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кабанского района РБ Амбаевой И.Д.,

Подсудимого Андреева Н.И.,

Защитника-адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Янбуровой О.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Андреев Н.И., <данные изъяты> юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Андреев Н.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, Андреев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, проходя по берегу реки <данные изъяты> в месте, расположенном на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес> увидел, что на берегу произрастает дикорастущая наркотикосодержащая трава конопля и осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил собрать ее для изготовления и последующего хранения наркотического средства гашишное масло в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя преступный умысел, Андреев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, находясь на вышеуказанном месте, незаконно, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и незаконное хранение наркотического средства гашишного масла в крупном размере без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей наркотикосодержащей травы конопля, сложив в консервную банку найденную там же. После чего Андреев Н.И. измельчил листья и верхушечные части наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли и путем обработки (экстракции) наркотикосодержащего растения конопля незаконно изготовил готовое к использованию и потреблению виде наркотическое средство гашишное масло массой не менее 0,630 граммов, в смеси с табаком общей массой не менее 1,750 граммов. Андреев Н.И. находясь там же часть незаконно изготовленного им наркотического средства гашишное масло употребил путем курения, а оставшееся незаконно изготовленное им наркотическое средство гашишное масло общим весом 0,630 граммов, в смеси с табаком общим весом 1,750 граммов положил в два полиэтиленовых пакетика из-под сигарет, концы которых запаял и с целью незаконного хранения поместил в правый карман своих брюк, которые были одеты на нем и направился на железнодорожный вокзал <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, имея при себе незаконно изготовленное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашишное масло общей массой 0,630 граммов в смеси с табаком общей массой 1,750 граммов, находящееся в двух полиэтиленовых пакетиках из-под сигарет сел в электропоезд № № сообщением «<данные изъяты>» в вагон №. ДД.ММ.ГГГГ, Андреев Н.И. следуя в вагоне № электропоезда № сообщением «<данные изъяты>» на перегоне «<адрес> увидел сотрудников милиции и спрятал незаконно изготовленное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашишное масло общей массой 0,630 граммов в смеси с табаком общей массой 1,750 граммов под скамейку, на которой сидел, купе № вагона №, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудники милиции под скамейкой купе № вагона № обнаружили и изъяли наркотическое средство гашишное масло общей массой 0,630 граммов в смеси с табаком общей массой 1,750 граммов, в двух полиэтиленовых пакетиках из-под пачек сигарет, которое Андреев Н.И. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» и учитывая примечание к ст. 228 УК РФ наркотическое средство гашишное масло массой 0,630 граммов, принадлежащее Андрееву Н.И., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в электропоезде № в вагоне №, относится к крупным размерам наркотических средств.

Органом дознания действия Андреева Н.И. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Андреев Н.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ярец В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Андреева Н.И. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что Андреев Н.И. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме. Кроме того ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный юридически не судим, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, содействовал раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Подсудимый Андреев Н.И. поддержал ходатайство своего защитника, осознает последствия прекращения данного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Амбаева И.Д. согласившись с квалификацией содеянного подсудимым, суду пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Андреева Н.И., поскольку имеются основания, в соответствие со ст. 28 УПК РФ, для прекращения данного уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Андреев Н.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в средней тяжести, <данные изъяты>, характеризуется в целом положительно.

Действия Андреева Н.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1УК РФ как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Андреева Н.И.

Учитывая что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения данного уголовного дела, и принимая во внимание, что Андреев Н.И. осознает характер и последствия заявленного адвокатом Ярец В.В. ходатайства о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства о проведении данного уголовного дела в особом порядке и, осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые ему ясны и понятны, суд счел возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Андреева Н.И. в связи с деятельным раскаянием, в соответствие со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку не судим, совершил преступление средней тяжести, в целом имеет положительную характеристику личности, <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, содействовал раскрытию преступления, учитывая, что действия подсудимого не повлекли каких-либо тяжких последствий, в связи с чем Андреев Н.И., загладил вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным.

В соответствие со ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ одной из сторон.

В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – табак, пропитанный гашишным маслом массой 0,450 грамм, гашишное масло весом 0,360 граммов, собранное на ватный тампон, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> ЛО (№) - подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей предоставленные юридические услуги в период дознания и в размере <данные изъяты> рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 и 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Андреев Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности по ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Андрееву Н.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – табак, пропитанный гашишным маслом массой 0,450 грамм, гашишное масло весом 0,360 граммов, собранное на ватный тампон, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> ЛО - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей выплатить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева