Дело № 1-397-2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ с. Кабанск 24 ноября 2011 года Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Вахрамеева И.А., С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия Амбаевой И.Д., Подсудимого Муравьева С.А., Защитника-адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Янбуровой О.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Муравьева С.А., <данные изъяты> судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом дознания Муравьев С.А. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах. Так, Муравьев С.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, с целью приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, пришел на поле, расположенное в окрестностях <адрес>, в западном направлении, на расстоянии около 1 километра от его дома, расположенного по адресу: <адрес> где действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли, тем самым, Муравьев С.А. незаконно приобрел готовое к использованию и потреблению наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде не менее 94,625 граммов. ДД.ММ.ГГГГ Муравьев С.А., находясь на указанном поле, часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства марихуана употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство марихуана массой 94,625 грамм в высушенном виде с целью незаконного хранения поместил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Приобретенное наркотическое средство, Муравьев С.А. принес к себе домой, по вышеуказанному адресу, где пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством марихуана завернул в газету, и поместил сверток в горбовик с целью дальнейшего незаконного хранения, где умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 35 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Муравьев С.А. взял умышленно незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - марихуана, массой 94,625 граммов, в высушенном виде, в горбовике, сел в электропоезд № № сообщением «<данные изъяты>», где в пути следования в 19 часов 35 минут, в <адрес> в вагоне 1 указного электропоезда был установлен сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра Муравьева С.А. в горбовике, принадлежащем последнему сотрудники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с наркотическим средством марихуана, массой в высушенном виде 94, 625 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ наркотическое средство марихуана в высушенном виде массой 94, 625 граммов относится к крупным размерам наркотических средств. Действия Муравьева С.А. органом дознания квалифицированны по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимый Муравьев С.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того пояснил, что супруга его не работает, проживают они на его пенсию по инвалидности и пособия на детей. Защитник адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что Муравьев С.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием, поскольку Муравьев С.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, на иждивении он имеет двоих несовершеннолетних детей. Подсудимый Муравьев С.А. поддержал ходатайство своего защитника в полном объеме, не реабилитирующие основании прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Сторона обвинения согласилась с предъявленным подсудимому Муравьеву С.А. обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ, и не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, а также заявленного адвокатом Павловым И.Ф. ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Муравьева С.А. в соответствие со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний не судим, совершил преступление, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, <данные изъяты> Действия Муравьева С.А. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого, в том числе и заключение амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), <данные изъяты> Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Муравьева С.А., и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного защитником-адвокатом Павловым И.Ф. ходатайства о прекращении уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, которые ему разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Муравьева С.А., в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку он не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, вследствие чего, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным. В соответствие со ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ одной из сторон. В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствие со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуана, массой 242,715 граммов, в не высушенном виде, оставшаяся после проведения экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д. №) – после вступления приговора в законную силу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере <данные изъяты> за предоставленные юридические услуги в период дознания и в суде в размере <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 314, 239 и 28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Муравьева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Муравьева С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуана, массой 242,715 граммов, в не высушенном виде, оставшаяся после проведения экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей выплатить за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева