ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

9 марта 2011 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Убушуевой Э.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т. В.,

подсудимой Астраханцевой Е. В.,

защитника Гармаевой А. В., представившей удостоверение № 713 и ордер № 059,

при секретаре Дамшаевой Ч. Б.-Ж.,

потерпевшей А.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Астраханцева Е. В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астраханцева Е. В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> РБ, <адрес>, обслужила покупателя А.Г.А., которая рассчиталась безналичным расчетом по карте банка «Русьбанк», оплатив 149 рублей. Астраханцева Е. В. провела через платежный терминал банковскую карту «Русьбанк» А.Г.А., после чего оставила каргу на прилавке около платежного терминала. А.Г.А. вышла из магазина, забыв принадлежащую ей банковскую карту. Астраханцева Е. В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут увидела на прилавке забытую покупателем А.Г.А. банковскую карту «Русьбанк» и у нее возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты. Затем Астраханцева Е. В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут провела указанную банковскую карту через платежный терминал, указав сумму в размере 1000 рублей. После чего данная сумма обналичилась и денежные средства поступили на счет магазина, тем самым Астраханцева Е. В. тайно похитила 1000 рублей. Затем Астраханцева Е. В. в этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, продолжая свои действия, провела банковскую карту «Русьбанк» через платежный терминал, указав сумму в размере 1520 рублей. Указанная сумма денежных средств обналичилась и поступила на счет магазина, тем самым Астраханцева Е. В. тайно похитила 1520 рублей. После чего Астраханцева Е. В. повредила банковскую карту, переломив ее на 2 части и выбросила через окно на улицу. Похищенными денежными средствами Астраханцева Е. В. распорядилась по своему усмотрению, оставив их в кассе магазина «<данные изъяты>», намереваясь погасить задолженность перед директором магазина, причинив А.Г.А. значительный ущерб на сумму 2520 рублей.

Подсудимая Астраханцева Е. В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала. Астраханцева Е. В. суду показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником, она осознает последствия вынесения решения без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Просит прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с потерпевшей А.Г.А., возместила причиненный ей ущерб, загладила причиненный ей вред.

Потерпевшая А.Г.А. согласна, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Она с Астраханцева Е. В. примирилась, она загладила причиненный ей вред, просит прекратить уголовное дело в отношении Астраханцева Е. В..

Участники процесса не возражали против заявленного ходатайства.

Астраханцева Е. В. разъясняются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного дела.

Действия Астраханцева Е. В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку Астраханцева Е. В. признала вину, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, а также отсутствие судимости, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 1790,28 рублей – в ходе предварительного расследования, и 447,57 рублей - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета на основании ст. ст. 132, 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство – банковскую карту «Русьбанк», хранящуюся в камере хранения ОВД по Кабанскому району, уничтожить после вступления постановления в законную силу на основании ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ.

Вещественное доказательство – контрольную ленту кассовых чеков, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела в силу ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Астраханцева Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Астраханцева Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме: 1790,28 рублей – в ходе предварительного расследования, и 447,57 - в ходе судебного заседания, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – банковскую карту «Русьбанк», хранящуюся в камере хранения ОВД по Кабанскому району, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – контрольную ленту кассовых чеков, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: