РЕШЕНИЕ дело Номер обезличен года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Кабанск. Дата обезличена года.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре КОА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц к МО ГП в лице Администрации МОГП в части понуждения проведения капитального ремонта водопроводной трассы и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Кабанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МОГП в лице Администрации МОГП о понуждении проведения капитального ремонта водопроводной трассы в ... по участкам: от ... до ... – 435 п.м.; от ... до ... – 430 п.м.; от ... – 15 п.м.; от ... до ... – 162 п.м.; от ... до ... – 273 п.м. и взыскании судебных расходов по госпошлине на основании п.п.3,6,9,49,51,75 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ст.210 ГК РФ, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального законодательства по факту ненадлежащего технического состояния водопроводных сетей ..., по результатам которой установлено, что за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на водопроводных сетях ... происходили аварии, которые повлекли нарушение прав граждан-потребителей на бесперебойное получение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах необходимых потребителю; ненадлежащее осуществление мер по производству капитального ремонта участков водопровода, аварийное состояние объектов, входящих в инфраструктуру, не позволяет задействовать их при эксплуатации всей системы водопроводных сетей, что создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан-жителей города, а также угрозу возникновения чрезвычайной ситуации в населенном пункте в предстоящий зимний отопительный период 2010-2011 г.г., в т.ч. в детских, школьных учреждениях, учреждениях здравоохранения, поскольку водопроводная сеть является источником жизнеобеспечения, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
Определением Кабанского районного суда от Дата обезличена года на основании абз.1,2 ст.220 прекращено производство по делу в части понуждения ответчика провести капитальный ремонт водопроводной трассы ... по участкам: от ... до ... – 24 п.м.; от ... до ... – 12 п.м..
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, СИН, настаивала на иске, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика МАВ, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, добровольно признала иск в части понуждения произвести капитальный ремонт водопроводной сети ... по участкам: от ... до ... – 411 п.м.; от ... до ... – 430 п.м.; от ... – 15 п.м.; от ... до ... – 162 п.м.; от ... до ... – 261 п.м. и суду пояснила, что водопроводные сети нуждаются в капитальном ремонте, но в бюджете МОГП на 2010 год финансовых средств на эти цели не предусмотрено.
Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173, ст.54 ГПК РФ представителю ответчика МАВ разъяснены последствия признания иска.
Представитель третьего лица на стороне ответчика МОГП в суд не явился. просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны в полном объеме за исключением ранее выполненного ремонта 36 метров коммунальной системы водоснабжения, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск: понудить ответчика произвести капитальный ремонт водопроводной сети ... по участкам: от ... до ... – 411 п.м.; от ... до ... – 430 п.м.; от ... – 15 п.м.; от ... до ... – 162 п.м.; от ... до ... – 261 п.м.. В остальной части иск оставить без удовлетворения, поскольку в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ в ред. Федерального закона Номер обезличенФЗ от уплаты госпошлины освобождаются органным местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве … или ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление прокурора ... ... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в части.
Обязать МОГП в лице Администрации МОГП произвести капитальный ремонт водопроводной сети ... по участкам: от ... до ... – 411 п.м.; от ... до ... – 430 п.м.; от ... – 15 п.м.; от ... до ... – 162 п.м.; от ... до ... – 261 п.м..
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.И. Суворова.