РЕШЕНИЕ дело Номер обезличен года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кабанск. Дата обезличена года.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАН, ПТН к ПАЕ, ПЕВ о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАН, ПТН обратились в суд к ПАЕ, ПЕВ с иском о взыскании долга в сумме 140000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, мотивируя тем, что до настоящего времени деньги не возвращены, не смотря на неоднократные требования с их стороны, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании истцы ПАН и ПТН настаивали и суду пояснили, что с 2005 года состоят в зарегистрированном браке. В июле 2009 года они решили приобрести автомобиль на полученные ПТНв Россельхозбанке деньги по кредитному договору. Об их намерении узнал ПЕВ, предложил свою помощь в приобретении автомобиля, пояснив, что его родственник занимается перегоном и продажей автомобилей. В связи с чем, Дата обезличена года сыну ПЕВ ПАЕ были переданы 140000 рублей, что подтверждается распиской. Было заверение, что автомобиль пригонят через 8 дней, но до настоящего времени автомобиль не пригнали, денег нет, ПАЕ ссылается, что деньги он передал РАВ, но тот на телефонные звонки сначала говорил, что деньги получил, а потом в ноябре-декабре 2009 года заявил, что никаких денег он не брал, бросил трубку, поэтому и им не известно передавал ли ПАЕ деньги РАВ, или нет. Считают, что это была запланированная афера, вся инициатива шла от ПЕВ, а ПАЕ были переданы деньги. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 140000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик ПАЕ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – адвокат ГГП, действующий на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, иск не признал и суду пояснил, Дата обезличена года ПАЕ позвонил РАВ, попросил его взять у ПАН, с которым у него договоренность на приобретение и перегон с востока автомобиль для ПТН, деньги для этой цели и привезти их в г.Улан-Удэ, что и подтвердил ПАН. Дата обезличена года ПАН передал ПАЕ деньги в сумме 140000 рублей, которые ПАЕ взял, увез в г. Улан-Удэ и передал их РАВ. Роль ПАЕ заключалась только в передаче, как почтальона, денег от ПАН РАВ по их же просьбам, посредником в их гражданско-правовых отношениях он не был, в переговорах не участвовал, поэтому отвечать должен РАВ.
Ответчик ПЕВ иск не признал и суду пояснил, что он никакого отношения к делу не имел и не имеет, каких-либо денег у истцов он не брал ни в долг, ни для передачи кому-либо, никаких договорных обязательств, ни устных, ни письменных между ним и истцами, в т.ч. и посреднических не было и нет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ст.162 ГК РФ, суд находит несостоятельными доводы истцов в отношении ответчика ПЕВ, принимая во внимание также, что в соответствии с требованиями ст.ст.56,60 ГПК РФ истцами не представлено допустимых доказательств в обоснование своего требования о взыскании указанной суммы солидарно с ответчика ПЕВ.
Кроме того, на основании п.1 ст.88, п.1 ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание и положения ст.ст.34,35 СК РФ суд считает необходимым в пользу истцов с ответчика ПАЕ взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в суд в сумме 4000 рублей, которые подтверждаются приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, а в иске к ПЕВ в этой части также отказать. Таким образом, с ПАЕ в пользу истцов подлежит взысканию 144000 рублей(140000+4000).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление ПАН, ПТН удовлетворить в части.
Взыскать с ПАЕ в пользу ПАН. ПТН 144000(сто сорок четыре тысячи) рублей.
В иске к ПЕВ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.И. Суворова.