решение от 16.08.2010



Дело № 2- 704/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2010 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,

С участием прокурора Китаевой М.Г.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.А. к ИП Баендуевой Р.Г. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова М.А. обратилась в суд с иском к ИП Баендуевой Р.Г. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя нарушением трудового законодательства.

В судебном заседании стороны ИП Баендуева в лице представителя Сахнова А.Н., действующего по доверенности и Кузнецова М.А. заключили мировое соглашение по иску в соответствии с которым:

1/ Ответчик ИП Баендуева Р.Г. выплачивает истцу Кузнецовой М.А. денежные средства в сумме ... рублей. Срок выплаты устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается после утверждения Кабанским райсудом мирового соглашения.

2/ В связи с заключением мирового соглашения истец Кузнецова М.А. отказывается от исковых требований, а именно о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда».

Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает, необходимым его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кузнецовой М.А. к ИП Баендуевой Р.Г. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением 1/ Ответчик ИП Баендуева Р.Г. выплачивает истцу Кузнецовой М.А. денежные средства в сумме ... рублей. Срок выплаты устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается после утверждения Кабанским райсудом мирового соглашения.

2/ В связи с заключением мирового соглашения истец Кузнецова М.А. отказывается от исковых требований, а именно о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кабанский райсуд.

Судья Дампилова Ц.В.