Дело № 2- 678/10
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Шабановой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хангаевой О.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
По Заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от Дата обезличена года Хангаева О.Т. получила в ООО «Русфинанс Банк» (далее «банк») кредит в сумме ... рублей ... копеек на «прочие покупки» сроком на ... месяцев с уплатой ежемесячного платежа в сумме ... рублей ... копеек и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ... от суммы кредита.
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Хангаевой о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... руб. ... коп., расходов по уплате госпошлины ... руб.... коп., мотивируя невыполнением заемщиком условий договора.
В судебное заседании представитель истца ООО «Русфинансбанк» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Хангаева о рассмотрении дела уведомлена, в суд не явилась, причину не сообщила. С учетом мнения истца о рассмотрении дела заочно, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что по Заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от Дата обезличена года Хангаева О.Т. получила в ООО «Русфинанс Банк» (далее «банк») кредит в сумме ... рублей ... копеек на «прочие покупки» сроком на ... месяцев с уплатой ежемесячного платежа в сумме ... рублей ... копеек и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ... от суммы кредита.
Хангаева не исполнила условия п. 3.1, 3.4 и 2.2.5 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам о сроке и порядке погашения кредита и процентов, что подтверждается сведениями из графика платежей и расчетом задолженности клиента по состоянию на Дата обезличена года.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету Банка задолженность Хангаевой по состоянию на Дата обезличена года составляет: текущий долг по кредиту ...; срочные проценты на сумму текущего долга – ... рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... рубля; долг по уплате комиссии ....
Из Заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита следует, что Хангаева обязуется платить Банку ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере ... от суммы кредита, что согласно графику платежей составляет ежемесячно сумму ... рублей, итого за 36 месяцев ... рублей.
Вместе с тем суд считает, что требование о взыскании платы за ежемесячное ведение ссудного счета в общей сумме ... руб.. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Возложение на потребителя обязательства оплатить услуги по ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей. Данное условие договора является ничтожным в силу закона –ст. 166 и 168 ГК РФ. В силу ее ничтожности следует применить последствия согласно правил ст. 167 п.1 ГПК РФ.
В связи с чем, требование Банка в части взыскания суммы ... рублей задолженности по уплате комиссии подлежит оставлению без удовлетворения. Итого ко взысканию долг по кредиту в общей сумме ... рублей ... коп.
Судебные расходы по уплате госпошлины в госдоход ... рублей ... коп. взыскать согласно правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
В остальной части иска отказать на основании вышеизложенного
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в части.
Взыскать с Хангаевой О.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму ... рублей ... коп. в возмещение задолженности по кредитному договору и сумму ... рублей ... коп. в возмещение судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Кабанский райсуд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Кабанский райсуд, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись /Дампилова Ц.В./