решение от 31.08.2010 г.

Дело № 2- 681/10

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Сороковиковой Е.В., Логунову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

По «Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды» от Дата обезличена года Сороковикова Е.В. получила в ОАО АКБ «Росбанк», Улан-Удэнский филиал, ( далее читать – «банк») кредит в сумме ... рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой ... годовых за пользование.

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала обратился с иском к Сороковиковой и ее поручителю Логунову о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... руб.... коп., расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп., расторжении кредитного договора, мотивируя невыполнением условий договора.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сороковикова в суд не явилась по причине возвращения судебной повестки из-за не проживания по указанному адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ.

Ответчик Логунов, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что между Банком и Сороковиковой посредством направления Клиентом Заявления и ее акцепта Банком был заключен кредитный договор от Дата обезличена года, по которому Сороковикова получила в Банке кредит в сумме ... рублей сроком по Дата обезличена года с уплатой ... годовых за пользование.

Сороковикова не исполнила условия кредитного договора о сроке и порядке погашения ежемесячно кредита и процентов по нему, что подтверждается сведениями о платежах, расчетом к кредиту.

Так, нарушение срока, порядка оплаты по установленному графику началось сразу с мая 2007г., а с марта 2009 года не производятся никакие платежи в счет оплаты.

Согласно п.5.4.3, 5.4.3.1 Условий Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях неисполнения ( ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед Банком, в том числе:

Обязанности в сроки, указанные в Параметре Кредита Заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение Ссудного счета.

Долг Заемщика на ... года составляет:

-Текущая ссудная задолженность ... рублей;

-просроченная ссудная задолженность ... рубль;

-задолженность по уплате процентов ... рублей;

-Срочные проценты за просроченную задолженность ... рублей;

- комиссия за ведение ссудного счета ... рублей.

В обеспечение обязательства по кредитному договору Сороковиковой по договору поручительства выступил поручителем Логунов Н.Н., что подтверждается копией договора поручительства от Дата обезличена года.

Согласно условий п.1.3, 1.4 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства».

Следовательно, поручитель Логунов несет совместно с заемщиком Сороковиковой солидарную ответственность по кредитному договору перед кредитором -ОАО АКБ «Росбанк».

Вместе с тем суд считает, что требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... руб. ... коп. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Возложение на потребителя обязательства оплатить услуги по ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Так, условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.

На основании изложенного удовлетворить иск в части, взыскав с ответчиков солидарно долг по кредиту ... руб. ... коп.

Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена. Номер обезличен, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Сороковиковой Е.В.

Судебные расходы по уплате госпошлины взыскать согласно правил ст. 98 ГПК РФ в сумме ... руб. ... коп.

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Сороковиковой Е.В. и Логунова Н.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала сумму ... рублей ... коп. в возмещение задолженности по кредитному договору и сумму ... рубля ... коп. в возмещение судебных расходов.

Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена. Номер обезличен, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Сороковиковой Е.В..

В остальной части иска отказать.

По вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечение иска в виде ареста имущества Сороковиковой Е.В. и Логунова Н.Н., наложенное по определению суда от Дата обезличена по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня изготовления его в мотивированной форме.

Судья /Дампилова Ц.В./