Дело №2-713/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Шкворовой А.В., Шворовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
По заявлению о предоставлении кредита от Дата обезличена года Шкворов В.В.. получил в ОАО «Росбанк» кредит ... рублей сроком до Дата обезличена года.
Шкворов В.В. умер Дата обезличена.
ОАО «Росбанк» обратилось с иском к Шкворову, поручителя Шковоровой А.В., Шкворовой Н.И. о взыскании задолженности по договору в сумме .... ... коп., расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп., мотивируя невыполнением условий договора.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Росбанк», извещенный о рассмотрении дела, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Шкворова А.В., Шкворова Н.И. иск признали в объеме задолженности кредита и процентов.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ « в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Суд считает возможным принять признание иска Шкворовой А.В., Шкворовой Н.И.. и вынести решение о взыскании суммы долга –задолженности по кредиту ... руб. и процентов ... рубль.
Признание ответчиком иска не нарушает права сторон и иных третьих лиц, и оснований для не принятия судом признания иска нет.
Взыскать с ответчиков долг по договору ... рублей ... коп.
Вместе с тем суд считает, что требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... руб. ... коп. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Возложение на потребителя обязательства оплатить услуги по ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Так, условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
На основании изложенного удовлетворить иск в указанной выше части.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена. Номер обезличен от Дата обезличена., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Шкворовым В.В.
Производство по делу в отношении ответчика Шкворова В.В. прекратить в связи со смертью на основании ст. 220 ГПК РФ.
Судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей ... коп. взыскать согласно правил ст. 98 ГПК РФ.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Шкворовой А.В., Шкворовой Н.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала сумму ... рублей ... коп. в возмещение задолженности по кредитному договору и сумму ... рублей ... коп. в возмещение судебных расходов.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Шкворовым В.В.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня изготовления его в мотивированной форме.
Судья /Дампилова Ц.В./