Дело № 2-734/10

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года

Кабанский районный суд республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

С участием прокурора Свечиновой И.Н.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кабанского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Большереченское» о ликвидации несанкционированных свалок, об организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, взыскании госпошлины в госдоход,

                                     У С Т А Н О В И Л:   

Истец Прокурор Кабанского района обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя, что ответчик нарушает действующее экологическое, санитарно-эпидемиологическое законодательство.

В судебном заседании помощник прокурора Свечинова отказалась от требования в части взыскания с ответчика госпошлины в госдоход, мотивируя, что действующим налоговым законодательством ответчик как орган местного самоуправления не субъект платежа.

Ответчик-Администрация МО СП «Большереченское», извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ и производство по делу прекратить в части.

Суд в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 пп.19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются:

Органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков.

Суд принимает отказ помощника прокурора Свечиновой И.Н. от требования о взыскании госпошлины, т.к. отказ согласно правил п.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить в части.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

…Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу-исковому заявлению Прокурора Кабанского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Большереченское» о ликвидации несанкционированных свалок, об организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, взыскании госпошлины в госдоход – прекратить в части требования о взыскании госпошлины в госдоход.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней.

Судья Дампилова Ц.В.