Дело № 2-570/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л.Ю. к Лебедеву Н.С., Лебедевой А.С., Лебедевой Т.А. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на ... долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева Л.Ю. обратилась с указанным иском, мотивируя следующим.
В период брака с Лебедевым С.Б. на совместные средства была приобретена по договору купли-продажи от Дата обезличена. квартира в п. ..., ул. ..., дом Номер обезличен кв.Номер обезличен оформленная на имя Лебедева С.Б.
В Дата обезличена году брак с Лебедевым С.Б. расторгнут. Лебедев С.Б. умер Дата обезличена года в ..., по заявлениям наследников-двух детей и матери умершего, открыто наследственное дело, в состав наследства включена указанная выше квартира.
В случае получения ответчиками свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру ее имущественные права будут ущемлены. В связи с тем, что раздел квартиры не был инициирован при жизни Лебедева С.Б. просит на основании ст. 245 п.1 ГК РФ и ст. 39 СК РФ установить ее долю на квартиру в размере ... доли в праве собственности, исключить эту часть из наследственной массы и признать за ней право собственности на указанную долю.
В судебное заседание истец Лебедева Л.Ю., извещенная о рассмотрении дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Лебедев Н., Лебедева А., извещенные о рассмотрении дела в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (заявления). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенные по судебному поручению ответчики Лебедев Н. и Лебедева А. с иском матери согласны, последствия и значение признания иска им разъяснены и понятны, о чем взяты письменные заявления.
Ответчик Лебедева Т.А., извещенная о рассмотрении дела в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенная по судебному поручению ответчик Лебедева Т.А. с иском не согласилась и показала следующее. (Текст возражений изложен в претензии).
С Дата обезличена года по Дата обезличена. ее сын, Лебедев С.Б. состоял в браке с Лебедевой Л.Ю. В период брака ее сын, Лебедев С.Б., приобрел по договору купли-продажи квартиру в .... Квартира приобретена на ее личные денежные средства и оформлена на имя сына.
В ... году ее сын умер, поэтому она обратилась к нотариусу в ..., который завел наследственное дело. После чего Лебедева Л.Ю. обратилась в Кабанский суд с иском об исключении ... доли квартиры из наследственной массы и признании за ней права собственности.
Довод Лебедевой Л.Ю. о том, что квартира приобреталась на общие совместные средства и ее отец Филинов давал ... рублей на покупку является ложью, ни рубля не было вложено на приобретение квартиры со стороны Лебедевой Л.Ю. Оплату коммунальных услуг по содержанию жилья нес ее сын, который с .... переехал к ней в ..., с этого времени никто не оплачивает коммунальные услуги.
В связи с тем, что Лебедев С.Б. являлся ей родным сыном она не сочла нужным выдать денежные средства на приобретение квартиры под расписку. Факт передачи денежных средств могут подтвердить свидетели Бокова О. и Бокова Е., проживающие в ... Она переоформила свое жилье в ... на внуков и осталась без жилья.
Третье лицо нотариус нотариального округа ... области Абрамова извещена о рассмотрении дела ( уведомление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из наследственного дела индекс Номер обезличен, открытого после смерти Лебедева С.Б., умершего Дата обезличена года, следует, что в состав наследственного имуществ включена квартира по адресу ...
Указанная квартира принадлежала умершему Лебедева С.Б. на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг., договор зарегистрирован в БТИ Дата обезличенаг.
Установлено, что с Дата обезличена года по Дата обезличенаг. Лебедев С.Б. состоял в браке с Лебедевой Л.Ю., что подтверждается копиями записи акта о заключении брак Номер обезличен от Дата обезличенаг. и свидетельства о расторжении брака.
Следовательно, указанная выше квартира приобретена в период брака с Лебедевой Л.Ю.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
( ч.2) …Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что квартира приобретена Лебедевым С.Б. в период брака с Лебедевой Л.Ю., отсутствует письменное соглашение между ними об ином размере долей в праве собственности в приобретенной квартире, суд, руководствуясь нормой ст. 34 и 39 СК РФ, признает квартиру общим имуществом супругов и производит раздел имущества нажитого в период брака в равных долях по ... доле в праве собственности на квартиру между Лебедевым С.Б. и Лебедевой Л.Ю.
При этом суд считает доводы ответчика Лебедевой Т.А. несостоятельными по следующим основаниям.
Довод ответчика, что квартира приобретена на ее денежные средства, не нашел своего подтверждения допустимыми доказательствами. Так, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,-независимо от суммы сделки должны совершаться в письменной форме ( ст. 161 ГК РФ).
В случае несоблюдения данного требования наступают последствия, предусмотренные ст. 162 ГК РФ « несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства».
Для купли-продажи квартиры предусмотрена письменная форма сделки в силу ст. 162 ГК РФ суд не входит в обсуждение факта участия Лебедевой Т.А. в приобретении квартиры путем свидетельских показаний Боковых. В данном споре свидетельские показания являются недопустимым доказательством.
Довод ответчика, что Лебедева Л.Ю. не вложила ни одного рубля в приобретение квартиры, не имеет юридического значения для разрешения спора в силу ст. 34 и 39 СК РФ. При этом факт проживания совместно супругов Лебедевых в период приобретения квартиры в ... году подтверждается поквартирной карточкой на спорную квартиру, где указано, что Лебедева Л.Ю. и ее дети зарегистрированы в квартире с Дата обезличена. по Дата обезличена.
Довод ответчика, что ею передана внукам квартира в ... не имеет правового значения при разрешении данного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, следует исключить ... долю в праве собственности на квартиру в ... из состава наследственного имущества после смерти Лебедева С.Б.
Руководствуясь ст. 39 СК РФ признать право собственности Лебедевой Л.Ю. на ... долю указанной выше квартиры.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лебедевой Л.Ю. удовлетворить.
Исключить из наследственной массы после смерти Лебедева С.Б. ... долю в праве собственности на квартиру по адресу ...
Признать право собственности Лебедевой Л.Ю. в размере ... доля в праве собственности на квартиру по адресу ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.