Дело № 2- 958/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19 ноября 2010 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Дампиловой Ц.В.,
при секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к гражданке Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка Б. ДД.ММ.ГГГГ получила в Банкдалее «банк») кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп.
Банк обратилось с иском к гражданке Б. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя невыполнением заемщиком условий договора.
В судебное заседание истец Банк извещенное о рассмотрении дела, не направило своего представителя, просило дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик гражданка Б. иск признала в части на сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя, что не признает долг по уплате комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, так как эти платежи взыскивались незаконно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что в результате акцепта Банком заявления гражданкой Б. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, последняя ДД.ММ.ГГГГ получила в Банк (далее «банк») кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячно суммы <данные изъяты> рублей, что удостоверяется платежным поучением № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
гражданка Б. не исполнила условия п.3.1 Общих Условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № о сроке и порядке погашения кредита и процентов, что подтверждается сведениями из графика платежей и расчетом задолженности клиента.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету Банка задолженность гражданкп Б. составляет: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -<данные изъяты> рубля; долг по уплате комиссии- <данные изъяты> рублей.
Из условий п.2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № следует, что Банк предоставляет кредит заемщику на следующих условиях.
Процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев-13,45% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – одна целая семь десятых процентов от суммы кредита.
В судебном заседании ответчик гражданка Б. добровольно признала иск в части на сумму <данные изъяты> рубля. Суд считает возможным принять признание иска в указанной части, так как в силу ст. 39 ГПК РФ данное признание не нарушает права сторон и третьих лиц. Указанную сумму <данные изъяты> рубля взыскать с ответчика в пользу банка. Вместе с тем ответчик гражданка Б. не согласилась с требованием о взыскании долга по уплате комиссии на сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя незаконностью требования.
Проверяя доводы ответчика в указанной части суд считает, что требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Возложение на потребителя обязательства оплатить услуги по ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей. Данное условие договора является ничтожным в силу закона –ст. 166 и 168 ГК РФ. В силу ее ничтожности следует применить последствия согласно правил ст. 167 п.1 ГПК РФ, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Судебные расходы по уплате госпошлины в госдоход <данные изъяты> рублей взыскать согласно правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск Банк удовлетворить в части.
Взыскать с гражданки Б. в пользу Банк сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение задолженности по кредитному договору и сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения его в мотивированной форме.
Судья /Дампилова Ц.В./