Дело № 2-951/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.

С участием прокурора Свечиновой И.Н.

При секретаре Темниковой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кабанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Р" об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании рынка <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кабанского района обратился с иском к ООО "Р" об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании рынка <адрес>.

Помощник прокурора Кабанского района С. на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что при проверке в октябре 2010 года в ООО "Р" исполнения законодательства о пожарной безопасности были установлены следующие нарушения: на огнетушители не заведены паспорта установленной формы для учета проверки наличия и состояния огнетушителей; не установлен углекислотный огнетушитель в электрощитовой; при отделке стен и лестницы на путях эвакуации со 2 этажа применяются горючие материалы; бутики установленные на рынке, выполнены из горючего материала; двери в электрощитовой не выполнены из несгораемого материала с пределом огнестойкости не менее 0,75 часа; в помещениях бутиков № допускается эксплуатация в распределительных электрокоробах соединений проводов без опрессовки. Нарушение требований законодательства о пожарной безопасности ставит под угрозу конституционные права граждан на охрану здоровья, обеспечение безопасности их жизни и здоровья. При проверке ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО "Р" частично нарушения пожарной безопасности устранены, а именно: заведены паспорта установленной формы для учета проверки наличия и состояния огнетушителей и установлен углекислотный огнетушитель в электрощитовой. Просит обязать ООО "Р" устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Представитель ООО "Р" гражданин Б. иск признал в полном объеме и суду пояснил, что нарушения законодательства о пожарной безопасности действительно имели место быть. В настоящее время часть нарушений устранены. Последствия, значение, содержание признания иска представителю ответчика разъяснены.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Руководствуясь правилами ст. 39, 198 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком ООО "Р" иска об устранении нарушений требований пожарной безопасности, так как данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц.

В части устраненных нарушений требований пожарной безопасности – в иске отказать.

В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ взыскать с ООО "Р" госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

… Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Кабанского района удовлетворить в части.

Обязать ООО "Р" устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании рынка <адрес>, а именно:

Выполнить соединения и присоединения проводов в распределительных электрокоробах в помещениях бутиков № с помощью опрессовки;

Установить двери в электрощитовой, выполненные из материала с пределом огнестойкости не менее 0,75 часа;

Выполнить отделку стен и лестницы на путях эвакуации из негорючего материала;

Выполнить бутики в здании рынка из негорючего материала.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "Р" госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подано кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.