Дело № 2-1018/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
С участием прокурора Свечиновой И.Н.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кабанского района в интересах неопределенного круга лиц к Приходу об обязании приведения земельного участка в надлежащее состояние- очистке территории участка вдоль забора от отходов производства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кабанского района обратился в суд с иском к Приходу об обязании приведения земельного участка в надлежащее состояние- очистке территории участка вдоль забора от отходов производства, мотивируя нарушением природоохранного законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора С. на требовании настаивала и дала следующие показания.
Прокуратурой района с привлечением специалистов Управления Бурприроднадзора по РБ проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего правоотношения в области обращения с отходами производства при строительстве православного храма Свято-Благовещенским приходом в <адрес>. В ходе проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу - РБ, <адрес> в 50 метрах на северо-запад от жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес> находящегося в водоохраной зоне озера Байкал в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, осуществляется строительство православного храма Местной православной религиозной организацией Свято-Благовещенский приход.
Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» строительство и реконструкция зданий, сооружений, и иных объектов должны осуществляться по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды, запрещается строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов до утверждения проектов и до установления границ земельных участков на местности.
Статьей 10 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» установлено, что при проектировании, строительстве, реконструкции, консервации и ликвидации предприятий, зданий, строений и сооружений и иных объектов, в процессе эксплуатации которых образуются отходы, граждане, которые осуществляют индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридические лица обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; при проектировании жилых зданий, а также предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, в процессе эксплуатации которых образуются отходы, необходимо предусматривать места (площадки) для сбора таких отходов в соответствии с установленными правилами, нормативами и требованиями в области обращения с отходами.
В соответствии со статьей 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды; запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Согласно статье 6 Федерального закона «Об охране озера Байкал» на Байкальской природной территории запрещаются или ограничиваются виды деятельности, при осуществлении которых оказывается негативное воздействие на уникальную экологическую систему озера Байкал, одним из которых является размещение отходов производства и потребления.
В нарушение указанных положений закона, на территории строящегося храма вдоль забора размещены отходы производства и потребления, которые своевременно не вывозятся, не установлены площадки для сбора отходов и накопленные отходы размещены непосредственно на рельефе местности.
Доказательствами, подтверждающими нарушения законодательства в области обращения с отходами производства, являются: справка о проделанной работе помощника прокурора района М. постановление о назначении административного наказания республиканской службы по охране, контролю и регулированию объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользованию» и другие материалы в совокупности.
Прокурор обращается в суд на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с целью защиты их права на благоприятную окружающую среду, поскольку земля, почва как компоненты окружающей среды являются объектами охраны, в том числе, от захламления, загрязнения.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ прошу обязать Приход привести земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> в 50 метрах на северо-запад от жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, в надлежащее состояние в соответствии с экологическими требованиями, а именно очистить территорию данного участка вдоль забора от отходов производства. Взыскать с ответчика госпошлину в доход федерального бюджета.
Ответчик Приход в лице представителя настоятеля прихода Б. исковые требования признал, о чем взято заявление. Последствия, значение, содержание признания иска представителю ответчика судом разъяснены.
Вместе с тем, представитель ответчика Б. заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию госпошлины, мотивируя отсутствие денежных средств у прихода.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчика Б. добровольно признал иск. Последствия, значение и содержание признания иска представителю ответчика судом разъяснены.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ « в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска, принятие признания иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию в госдоход, удовлетворить в связи с отсутствием финансовых средств. Согласно ст. 103 п.1 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Кабанского района удовлетворить.
Обязать Приход привести земельный участок по адресу <адрес>, в 50 метрах на северо-запад от жилого дома, имеющего почтовый адрес <адрес>, в надлежащее состояние- очистить территорию участка вдоль забора от отходов производства.
Взыскать с Приход госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.