Дело № 2-1022/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Г. к гр.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании сняться с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Г. обратилась с указанным иском, мотивируя, что ответчик гр.В. не вселялся в ее квартиру, не был членом ее семьи, был зарегистрирован по месту жительства с целью трудоустройства.
В судебном заседании истец гр.Г. на исковых требованиях настаивала и показала, что ей на праве собственности принадлежит квартира в <адрес> По просьбе гр.В. она прописала в квартире ее сына гр.В.. Ответчик прописался с целью устроиться на работу, но не вселялся в квартиру, членом семьи не был. В настоящее время ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик гр.В. иск не признал и показал, что вчера он сдал паспорт в паспортный стол ЖКХ для снятия с прописки.
Третье лицо на стороне ответчика гр.В. иск не признала и показала, что она исполнила свои денежные обязательства.
Третье лицо на стороне ответчика ОУФМС в Кабанском районе, извещенное о рассмотрении дела, представителя в суд не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителя в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Гр.Г. принадлежит на праве собственности квартира по адресу <адрес>, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ <адрес>, следует, что кроме двух членов семьи гр.Г. гр.В. зарегистрирован по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, начисление коммунальных услуг производится на 3-х жильцов.
В силу п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Из пояснений истца гр.Г. следует, что фактически ответчик гр.В. зарегистрировался по месту жительства по адресу <адрес> не с целью проживания, а с целью приобретения отметки о регистрации для трудоустройства. Ответчик не вселялся в квартиру, не проживал в квартире, не являлся членом семьи гр.Г., также не участвовал в расходах по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг. Факт формальной регистрации по месту жительства подтвержден распиской гр.В. об обмене услугами.
В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 с последующими изменениями и дополнениями « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма…либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ».
Оценив показания истца, суд считает, что ответчик гр.В. не заключал с гр.Г. договор найма или безвозмездного пользования, т.е. не вселялся и не проживал в квартире и, следовательно, жилое помещение не являлось для него местом жительства. Соответственно законных оснований для возникновения у гр.В.. права пользования жилым помещением не возникло и оснований для сохранения регистрации по месту жительства <адрес>, нет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр.В. сдал паспорт в паспортный стол ЖКХ <адрес> с целью снятия с регистрационного учета по указанному выше месту жительства. На момент рассмотрения дела гр.В. снят с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства. В связи с чем, из-за отсутствия спора на момент вынесения решения, исковые требования в части признания не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании сняться с регистрационного учета подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, …иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного рода.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения. Так, согласно правил ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусматривается за нарушение личных неимущественных прав, а в данном споре нарушены жилищные права, которые не отнесены законом к личным неимущественным.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр.Г. заплатили адвокату К. сумму <данные изъяты> рублей за письменные юридические консультации. Также гр.Г. оплатила госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с гр.В. в пользу гр.Г. в размере <данные изъяты> рублей согласно правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ, так как спор разрешен гр.В. добровольно после предъявления иска в суд.
На основании указанного удовлетворить исковое требование в части.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск гр.Г. удовлетворить в части.
Взыскать с гр.В. в пользу гр.Г. госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.